使用MaxDeliveryCount Azure ServiceBus消息進行重新處理

我試圖使用ServiceBus訂閱的MaxDeliveryCount來實現消息處理的重試。不確定這是最好的主意，但不想丟失消息。使用MaxDeliveryCount Azure ServiceBus消息進行重新處理

場景：

有一個主題，與兩個訂戶一個發送（A）和其他（B）接收消息，使用皮克鎖
兩個訂閱已經配置MaxDeliveryCount = 10
兩個客戶機使用 SubscriptionClient.ReceiveBatch（50，TimeSpan.FromMilliseconds（50））到從隊列
甲獲得消息發送5個消息，具有有效載荷「1」，「2」，... 「5」
第一消息（「1」）未能在乙處理和其放棄的被標記（BrokeredMessage.Abandon（））

原因：內部原因，應用程序無法處理現在該消息。

它沒有因爲DeliveryCount < MaxDeliveryCount）
下一頁BlackLettered，因爲「1」以前失敗的消息時，只有一個消息是距離要求，並且它預計將信息「1」 SubscriptionClient.ReceiveBatch（ 1，TimeSpan.FromMilliseconds（50））
經過2-3次重複的步驟7，代替接收消息「1」，接收到消息「2」消息「2」也被標記爲放棄，因爲消息「1 「預計
然後收到消息「3」
由於消息「1」爲，因此消息「3」也被標記爲廢棄

等等。

看來，在這種情況下，SB以循環方式發送消息。

這是ServiceBus的預期行爲嗎？

我知道SB是否保證有序交付，是否存在一些爭議。對於應用程序來說，按照發送順序處理消息非常重要。

任何想法如何處理消息「2」之前可以執行消息「1」的重新處理，直到DeliveryCount達到MaxDeliveryCount之前？

看來，這種行爲與預取有關！ https://docs.microsoft.com/en-us/azure/service-bus-messaging/service-bus-performance-improvements：「如果客戶端啓動接收操作並且緩存中包含消息，則會發送消息從緩存中。「 –

你見過這篇文章：http://stackoverflow.com/questions/28702033/how-to-accomplish-fifo-with-azure-service-bus-topics？ – Thomas

有沒有更新？你解決了這個問題嗎？ –

首先，正如Thomas在他的評論中分享的那樣，您可以嘗試指定SupportOrdering property至true作爲主題。

TopicDescription td = new TopicDescription("TopicTest"); 
td.SupportOrdering = true;

如果訂閱客戶端收到一條消息，並調用Abandon方法放棄上偷看鎖定的消息鎖，我們可以再次調用Receive方法再次得到它，就像這樣。

輸出：

在另一方面，如果可能的話，你可以嘗試一個完整的工作步驟以特定的順序在單消息結合起來，而不是在多個消息中拆分步驟，然後您可以在代碼邏輯中按特定順序控制處理，而不是在服務總線基礎結構上回復以提供此保證即

2017-05-10 09:03:06

Fred，我會再次檢查supportOrdering選項。我記得我已經設置這是真實的，但問題沒有解決。 –

回答