有沒有辦法在另一個引發異常的進程中知道線程ID？

我想使用MiniDumpWriteDump（）API轉儲從另一個進程A.崩潰的進程B，我這樣做是因爲MSDN是這麼說的：有沒有辦法在另一個引發異常的進程中知道線程ID？

MiniDumpWriteDump應該叫從一個單獨的進程，如果在所有可能的，而不是從被傾銷的目標進程中獲取。

的MiniDumpWriteDump（）被定義爲這樣的：

BOOL WINAPI MiniDumpWriteDump(
    __in HANDLE hProcess, 
    __in DWORD ProcessId, 
    __in HANDLE hFile, 
    __in MINIDUMP_TYPE DumpType, 
    __in PMINIDUMP_EXCEPTION_INFORMATION ExceptionParam, 
    __in PMINIDUMP_USER_STREAM_INFORMATION UserStreamParam, 
    __in PMINIDUMP_CALLBACK_INFORMATION CallbackParam 
);

特別地，ExceptionParam是類型的PMINIDUMP_EXCEPTION_INFORMATION，其被定義爲如下：

typedef struct _MINIDUMP_EXCEPTION_INFORMATION { 
    DWORD    ThreadId; 
    PEXCEPTION_POINTERS ExceptionPointers; 
    BOOL    ClientPointers; 
} MINIDUMP_EXCEPTION_INFORMATION, *PMINIDUMP_EXCEPTION_INFORMATION;

現在我想知道如何準備以下2個參數：

線程ID 拋出異常的線程的標識符。

ExceptionPointers 一個指向EXCEPTION_POINTERS結構指明該異常的計算機獨立描述，並在異常時的處理器的上下文。

如何在進程A中運行時如何獲得進程B中的錯誤線程標識和異常指針？

謝謝。

來源

2010-11-04 smwikipedia

我正面臨類似的問題。我無法將PEXCEPTION_POINTERS ExceptionPointers傳遞給其他進程。（如果我使用FileMapping概念，我最終得到空指針）。請詳細說明你如何解決這個問題。 – 2013-04-23 10:30:54

要在特定進程名稱上給定的異常上創建自動轉儲，我的建議是使用DebugDiag或AdPlus。這些是可以配置的外部（和免費！）軟件。

如果你真的想自己寫轉儲，你可以在進程B中做：MSDN警告你，這不是一個好主意，因爲討厭的錯誤，如內存不足，堆棧溢出或堆棧損壞（列表是不完全）將肯定使用內存和堆棧，所以你可能最終沒有轉儲（和一個非常糟糕的進程崩潰）。根據我的經驗，這是非常罕見的（我曾經在一個非常強調的分佈式C++軟件上工作）。對於其他例外，它應該沒問題。在這種情況下，您可以使用異常轉換器（請參閱_set_se_translator）或向量化異常處理程序（請參閱AddVectoredContinueHandler）或函數GetExceptionInformation（）來獲取EXCEPTION_RECORD結構（可能有其他方法我不知道）。

在進程B中發生異常後，從進程A創建轉儲意味着您必須複製有關該異常的所有信息，並警告進程A必須轉儲具有此異常的內容。這會消耗內存和堆棧，所以你將會有和前面解釋的相同的限制。

希望，這將有助於

來源

2010-11-08 14:26:59

甲指向描述導致要產生的小型轉儲客戶端異常的MINIDUMP_EXCEPTION_INFORMATION結構。如果此參數的值爲NULL，則不會在小型轉儲文件中包含異常信息。

儘管該放慢參數標記__in而不是__in_opt你確實可以傳遞NULL在這裏。要從目標流程中首先獲取這些信息，您的流程將不得不進行調試。

過程A如何以及何時已知採用進程B的轉儲？如果A確實正在調試B，那麼當WaitForDebugEvent以EXCEPTION_DEBUG_EVENT返回時，信息在信息結構中可用。

如果A不調試B，那麼也許B通過一些IPC機制告訴A「嘿，我正在崩潰，需要一個小型轉儲器」。在這種情況下，B可以自己接受轉儲或通過相同的IPC機制將異常信息傳遞給A.同樣，這也是有問題的，因爲在崩潰過程中調用MiniDumpWriteDump存在問題，如果事情正在爆炸，可能已經炸燬的可能是你需要告訴A的事情。

另一種可能將A轉儲給B的機制是A作爲JIT調試器安裝，在這種情況下，A將調試B，並且可以使用調試API來獲取異常信息。

如果A只是週期性地使用B的小轉儲，那麼不一定會有任何異常，所以您可以在這種情況下傳遞NULL。

請注意，如果你在做一些打算像

WaitForSingleObject(handleToProcessB, INFINITE); 
MiniDumpWriteDump(handleToProcessB, ...)

，這是行不通的。操作系統保留了很少的東西，主要是進程的退出代碼，而不是虛擬地址空間和你需要使用小型轉儲的堆棧。

來源

2010-11-13 20:40:24

有沒有辦法在另一個引發異常的進程中知道線程ID？

回答

相關問題