背景

過去幾個月我一直在使用OOP風格的Javascript，從解剖開源庫開始。看起來他們大多遵循相同的模式，除了我已經看到了處理私有函數的兩種方法，並且我在想哪個是最好的（最好像最佳實踐一樣，或者因爲我可能不知道的原因而更好）。OOP Javascript：應該將私有函數添加到類原型中嗎？

示例代碼

下面是我正在使用的模式的一個非常簡潔的骨架。如果你會注意到，有兩種不同形式的私人功能。

第一個附屬於原型，如公共功能，但帶有前綴_。

第二個只是一個功能，它的範圍只能由該類訪問。

(function(window) { 

    window.FooBarClass = (function() { 

     var Class = function(params) { 

      this._init(params); 

     } 

     /***************************************/ 
     /************* INITIALIZE **************/ 
     /***************************************/ 

     Class.prototype._init = function(params) { 

      // DO SETUP STUFF 

     }; 

     /***************************************/ 
     /********** PUBLIC FUNCTIONS ***********/ 
     /***************************************/ 

     Class.prototype.doThings = function() { 

      // DO STUFF 

     }; 

     /***************************************/ 
     /****** PRIVATE FUNCTIONS 1ST WAY ******/ 
     /***************************************/ 

     Class.prototype._createSection = function(params) { 

      // DO STUFF 

     }; 

     /***************************************/ 
     /****** PRIVATE FUNCTIONS 2ND WAY ******/ 
     /***************************************/ 

     function correctTwoDigitYear(variable) { 

      // DO STUFF 

     } 

     return Class; 

    }()); 

}(window));

問題

哪一個是最好的，爲什麼？

來源

2016-07-30 Andy Mercer

'_init'方法幾乎總是一個反模式。只需在構造函數中使用初始化權限即可。 – Bergi

這取決於您是否希望能夠在閉包之外訪問這些方法。 – Oriol

爲什麼使用'_init'是反模式？ –

第二種模式，將函數放在本地作用域中，因爲它實際上是私有的，所以更好。但它不是真的OOP。

第一種模式是將函數放在原型的下劃線屬性上，因爲它們是實際的方法，它們的默認方式就像您期望的方法那樣傳遞。通過實例化方法，任何需要它們的模塊都可以使用它們，而不受範圍的限制，這對於大型項目可能是有益的。當然，如果你想使用多態性，方法在面向對象方面很重要，因爲它們提供動態調度。

此外，原型方法還有一些更好的優化，所以如果您需要排除性能的最後一點，它們會被選中，儘管在實踐中您不會看到與普通函數調用有很大區別。

來源

2016-07-30 18:31:03 Bergi

我很欣賞這兩種選擇的原因。我現在對這種輕微的性能差異感到好奇，所以當我抽出一些時間時，我會設置jsperf測試。 –

JS實際上並沒有私有方法，但正如你所看到的，你可以通過關閉範圍來限制對函數和變量的訪問。最後，如果它在原型上，它不是私有的 - 不管命名約定（主要下劃線等）如何。所以如果你真的想限制訪問的東西，做不是把它放在原型。

來源

2016-07-30 18:23:00 JAAulde

感謝您的答覆，非常感謝，upvoted。儘管如此，我將Bergi列爲解決方案，因爲它具有關於我所問的兩個選項的信息，更深入一點。（希望我可以將這兩個標記爲解決方案）。謝謝你！ –

附加到函數原型屬性的任何方法均可由對象或子類訪問。 SO，

class.prototype.__init

不能被視爲私有方法。它可以由對象是入店或它可以通過擴展類前進行修改：

var someClass = (function() { 
    var Class = function(params) { 
     this._init(params); 
    } 

    Class.prototype._init = function(params) { 
     console.log("Hello World"); 
    }; 
    return Class; 
}()); 


var extendSomeClass = someClass; 

extendSomeClass.prototype._init = function() { 
    console.log("Hey there"); 
} 

var obj = new extendSomeClass(); // this wil print "Hey there"

在你已經張貼的例子中，_init充當構造，因此與其相關聯的屬性是公開（儘管命名約定建議私人成員）。但要遵循私人訪問，封閉範圍應該是最佳實踐。例如：

var fooClass = (function() { 
    var Class = function() { 
    if(this._init) { 
     this._init.apply(this, arguments); 
    } 
    } 


    Class.prototype.hello = function() { 
    log("hello world"); 
    } 

    function log(args) { 
    console.log(args); 
    } 
}());

在功能log上面的例子中是一個私有方法，不能被修改/覆蓋範圍之外。

來源

2016-07-30 18:49:28

OOP Javascript：應該將私有函數添加到類原型中嗎？

背景

示例代碼

問題

回答

相關問題