何時使用this.method（）？

可能重複：
Why does StyleCop recommend prefixing method or property calls with 「this」?
When do you use the 「this」 keyword?何時使用this.method（）？

嗨SO，快樂星期五我有關於使用this.method的（）問題;.我的代碼似乎沒有使用這個工作，但我包括它，因爲它似乎是正確的事情。什麼時候應該這樣使用，而且因爲它的存在並不總是有所作爲，所以.this的最佳實踐是什麼？

來源

2010-05-28 sooprise

我的意見：使用this作爲消歧的目的，例如，當參數名稱與類屬性相沖突時，否則將它放在較小的噪音範圍內。

來源

2010-05-28 13:26:03 RedFilter

當你修改代碼時（你通常會這樣做），你將不得不更新所有現在變成ambiguos或者不再有模糊的地方。現實告訴我們，你很可能不會這樣做，讓你的代碼處於不穩定的狀態 - 可讀性明智。 – bitbonk 2010-05-28 13:58:26

爲了可讀性和易理解性，每當調用實例成員時，都應該使用this.。它被認爲是最好的實踐和StyleCop suggests it too：

（有了這個前綴）類的所有調用成員（是）立即識別，這無論編輯被用來查看代碼。另一個優點是它創建了一個快速，實例成員和靜態成員之間的可識別區分，它們不加前綴。

使用'this。' 前綴的最後一個優點是鍵入此。會導致 Visual Studio顯示IntelliSense 彈出式窗口，使開發人員可以快速輕鬆地選擇類別成員進行調用。

換句話說，如果你省略了這個。前綴你不能很快理解，因此soemthing是一個靜態成員，一個局部變量，一個代表... 隨着前綴，你會看到它的第一次。

但最重要的是：無論您選擇什麼，您都應該在整個文件中以及所有其他文件中保持一致，並且也可以在整個團隊中保持一致！

來源

2010-05-28 13:26:22 bitbonk

我完全不同意，認爲使用多餘，這個關鍵字只增加了噪音。 – spender 2010-05-28 13:28:12

這取決於什麼更可讀，也許'這。'對你來說'更具可讀性*，但是*我*覺得它很混亂，並且會降低我對代碼的解析速度。你的回答使得這看起來絕對是絕對的，事實並非如此，也許每個程序員或每個團隊都是如此。 – 2010-05-28 13:28:15

（根據我自己的回答）我同意這一個。在代碼可讀性方面，一致的冗長度比偶爾的低劣得多。 – Oli 2010-05-28 13:33:31

有效，如果你在使用相同名稱的範圍有一個以上的項目（例如一個實例變量和一個同名的局部變量）

在你所描述的情況下使用的 this關鍵字作爲消歧最有用

來源

2010-05-28 13:27:28 spender

一個方式，你真正需要的是，當傳遞一個命名爲成員參數

在構造

MYCLASS（INT ID）{ this.id = ID; }

來源

2010-05-28 13:28:25 Arseny

當引用一個變量時，this.可以區分局部變量或參數和成員變量。但是當提到一種方法時，它並沒有提供任何有用的區別，因此，對我的思考方式，codejunk。丟開。

來源

2010-05-28 13:29:00

它將實例方法與靜態方法（和委託）區分開來，當您的代碼庫同時包含這兩個方法時，這非常有用。 – 2010-05-28 13:49:18

感謝您的更正，@Jeff;我不知道在C＃中可以有同名的靜態和實例方法;我會認爲這是一個糟糕的做法 - 但我是一個爪哇人。我會更新答案。 – 2010-05-28 14:34:48

對不起，我不清楚！我並不是說你可以在C＃中使用相同名稱的靜態和實例方法（你不能），只需知道*在調用站點*是否有價值*你所調用的是靜態還是實例成員（或委託人）。 – 2010-05-28 14:37:47

到目前爲止，您已經得到了兩個不同意見的答案，所以我會將我的觀點作爲前Java，前C＃以及現在最主要的Python程序員加入。在Python中，我們有self，幾乎完成相同的工作，只是它不是可選的。

我會說盡可能經常使用this。它不會改變任何東西，因爲當你從一個對象中調用它時它是隱含的，但它確實有助於區分，所以你知道你正在調用一個類成員（相對於全局函數）。

當你在一年的時間裏閱讀代碼時，你會感激你的。

來源

2010-05-28 13:31:10 Oli

我通常不會離開'這個'。在代碼中。但是，當我不記得這是什麼時，我確實將它用於智能感知目的。包含的內容。然後我刪除它。

但是你必須保留它的一個例子是限定類似名稱隱藏的成員。例如：

public Employee(string name, string alias) 
{ 
    this.name = name; 
    this.alias = alias; 
}

來源

2010-05-28 13:32:02

如果調用不是模糊不清的，您不需要它，但我更喜歡使用它。在我看來，Bar僅僅通過foo.Property和foo.Method（）來訪問Foo的屬性和方法，並且以this.Property和this.Method（）訪問它自己的成員。你仍然在處理對象的屬性和方法，除了在this的情況下，你正在處理同一類中的成員。但爲什麼這件事在編碼風格上呢？我們一直使用this。它很乾淨，很清楚，並且一致。

來源

2010-05-28 13:34:17

有幾個人提到了使用this關於成員變量。我建議......

或者：

前綴的成員變量與this.

或者：

採用的成員變量的命名慣例，需要你他們的名字帶有_leadingUnderscore

Stylecop規則可以設置爲執行您的團隊喜歡的這些規則中的任何一個。

來源

2010-05-28 13:38:52

這指向當前對象，它基本上用於移除的用於例如

方法/變量名的模糊性

public class Test 
{ 
private string name; 
public Test(string name) 
{ 
this.name = name;//using this coz the parameter name and variable names are same 
} 
}

你不需要總是使用它。

我希望它能幫助你。

來源

2010-05-28 13:55:31

何時使用this.method（）？

回答

相關問題