優化ARM絕對跳轉

我想在ARM程序集中僅用24字節的代碼/數據執行以下操作。可能嗎？優化ARM絕對跳轉

PC = [MEMLOC] + PC

或者，投入的話，我想基於向前跳轉PC相對偏移，其從存儲器中讀取。

從MEMLOC讀必須是完整的32位字的值

我可以做到這一點很容易地16 [<之前從32 - 更新]字節（使用標準的LDR和ADD指令），但尋求優化離開一條指令。任何人都知道這是可能的嗎？我認爲有些方法可以處理從內存中讀取的大約20位字，但對於完整的32位字可能無法實現。

更新：這是我：

LDR R12, =MEMLOC1 
ADD R12, PC, R12 
LDR PC, [R12] 

MEMLOC1: (contains 32-bit word)

來源

2012-02-28 Locksleyu

您是否期望通過刪除一條指令來節省大筆費用？我想，訪問內存來獲得這個抵消可能會消除任何收益。 – 2012-02-28 00:59:50

告訴我們你現在正在努力改進的是什麼？ – 2012-02-28 01:23:24

我在原始文章中添加了一個更新，其中包含使用4個字節的指令和數據執行此操作的方法。實際上，我不需要從內存中讀取32位字，但從我所看到的，無法在指令內存儲32位值，因此這似乎很有必要。 – Locksleyu 2012-02-28 01:28:16

您的解決方案，其實需要36個字節，因爲第一LDR可能會導致在你的文本中生成包含MEMLOC1的地址的存儲池條目（除非你的連接足夠聰明來解決這個問題）。

在24個字節中，您可以通過更靠近地移動數據來完成此操作，以便生成一個與PC相關的地址。

.text 
_go: 
    ldr r0, L_offset 
    add pc, pc, r0 
L_offset: 
    .word 0x12345678

偏移量可能需要減去幾個字節來補償遞增的pc。

來源

2012-02-28 04:42:18

感謝您的建議。但是，您的解決方案不起作用，因爲我想通過位於內存位置0x12345678處的內容來增加PC。一些東西（概念上）就像：add pc，[pc + r0]這不是一個真正的指令。我道歉，因爲我意識到我的初始文章描述了我想做的事情有點混亂。 – Locksleyu 2012-02-28 13:04:13

優化ARM絕對跳轉

回答

相關問題