處理0-n承諾的模式？

我必須等待0-n個承諾。我目前正在檢查是否有0個，1個或更多的承諾，然後再打電話沒有承諾，一個承諾或Promise.All。處理0-n承諾的模式？

對我來說，這看起來很差，return this._createItemAndReloadItems(logItem)部分重複三次。有沒有更好的模式來實現這一目標？

public createItem(logItem: IInteractionLogItem): Promise<IInteractionLogItem[]> { 
    const userPromises: Promise<{}>[] = []; 

    if(logItem.Client && logItem.Client.AccountName){ 
    userPromises.push(this._ensureUser(logItem.Client)); 
    } 

    if(logItem.AssignedTo && logItem.AssignedTo.AccountName){ 
    userPromises.push(this._ensureUser(logItem.AssignedTo)); 
    } 

    if(logItem.ResolvedBy && logItem.ResolvedBy.AccountName){ 
    userPromises.push(this._ensureUser(logItem.ResolvedBy)); 
    } 

    if(logItem.Referrer && logItem.Referrer.AccountName){ 
    userPromises.push(this._ensureUser(logItem.Referrer)); 
    } 

    console.log("SharePointDataProvider.CreateItem: userPromises.length=" + userPromises.length); 

    if(userPromises.length == 0) 
    { 
    return this._createItemAndReloadItems(logItem); 
    } 
    else if(userPromises.length == 1) 
    { 
    return userPromises[0].then((value: {}) => { return this._createItemAndReloadItems(logItem); }); 
    } 
    else 
    { 
    return Promise.all(userPromises).then((value: {}[]) => { return this._createItemAndReloadItems(logItem); }); 
    } 
}

有沒有更好的模式來處理動態承諾量？

來源

2017-07-17 Dennis Kuhn

Well'Promise.all'很好地適用於承諾的空元素和單元素數組，所以爲什麼不在任何情況下都使用它呢？ – Bergi

哦，我對文檔感到困惑，至少需要兩個參數。酷，它作爲一個陣列與0,1，甜蜜的承諾:-) –

你讀過哪些文檔？它只有一個參數 - 可迭代的。 – Bergi

目前，我檢查，如果我有0,1或更多的承諾，然後呼叫沒有答應，一個承諾或Promise.All

合併成一個總是數組，並使用Promise.all

例如

Promise.all([]) // 0 
Promise.all([one]) // 1 
Promise.all([one,two,three]) // n

基本上當你有0,1,n值，使用數組來鞏固類型，這是一個數組是什麼。

來源

2017-07-17 01:14:01 basarat

乾杯，我很困惑的參數列表至少有兩個承諾。它和0,1一樣甜美，承諾:-)乾杯 –

處理0-n承諾的模式？

回答

更多

相關問題