我剛剛在SO上遇到了Twitter Bootstrap。我已經通過一些在線教程脫脂，如果我的理解至今是正確的，使用TB基本上包括：Symfony2和Twitter Bootstrap
我想使用Twitter Bootstrap和Symfony2。鑑於我對如何使用結核病的理解，我認爲與Symfony一起使用它相對容易，所以我很驚訝地發現有幾個（實際上有幾個）Bundle與Symfony一起使用。
所以我的問題是：
爲什麼一個包需要使用Twitter的引導與Symfony2的？ - 我上面解釋的方法會不起作用（即直接在樹枝模板中添加引用）？
由於有幾個Twitter的引導束可（在最近的一次統計有3個），這是最容易使用的（它必須是一個正在使用最新提交的支持，而不是一個死的項目）
我很確定這些套餐很棒，但它們有優點和缺點。你也可以直接在你的項目中使用沒有捆綁的TB。這是我親手做的，那樣：在網絡
這種方式非常強大。再加上yui-compressor，當我在無調試模式下使用Assetic時，我所有的js和less文件被編譯成一個.css輸出和一個.js輸出。並且您可以從所有TB功能中受益，無需使用.css
您可以使用Twitter Boostrap（TB）將css添加到項目中。然後，你有一個起點去做比從頭開始更直觀的事情。正如你在第一部分中所描述的那樣。
但是，您還可以從處理模板與TB集成的Bundle中檢索更有趣的內容。例如：
例如，用symfony 1.4（我知道SF2這個帖子談判），你有一個插件，可以添加新的主題管理生成器有一個很好的TB集成，而不是默認的。我知道sf2中沒有官方的管理生成器，但它可以用於CRUD。（除了來自核心團隊的消息（FOS * Bundle，Doctrine，Propel，等）以外，其他的東西可以是真正的，因爲symfony 1.0，並不是所有的bundle都很好地實現，開發，維護，測試，記錄等。等等））。所以我建議你測試一下，看看它們中的一個是否適合你的需要，或者採取靈感來改進它們（它們幾乎都在github上）或者建立你自己的。
而且順便說一句，有many Bundle ..
有跡象表明，提供了與Twitter的引導symfony中整合2個大包：
在我看來：
MopaBootstrapBundle比較複雜，提供了自己的佈局結構（的原因，你可以創建自己太）和很多定義的功能，額外的assetic，形式等一體化
BcBootstrapBundle更簡單和更清晰你使用自己的佈局結構，並有很多定義的功能，額外的資產，形式和其他集成太
不使用任何intergtaion捆綁也是一種選擇，但你鬆散與形式，資產，少和整合所以（正如@Acyra在他的評論中提到的）
我更喜歡使用帶有額外集成功能的BcBootstrapBundle，並使用我自己的自定義佈局結構。
對Symfony和Bootstrap的更新： Symfony在他們的文檔的細節中總是顯得有點落後，所以這裏是對Symfony的更新。現在版本2.6和更高版本包括與Twitter Bootstrap的基本集成。
http://symfony.com/blog/new-in-symfony-2-6-bootstrap-form-theme
希望這樣可以節省別人的時間，可以得到它的工作，因爲他們上面的Symfony文檔中解釋！
但第三方包內怎麼樣？像Fos UserBundle – Dheeraj 2015-07-07 12:54:44
根據Symfony的文檔，引入Bootstrap應該像擴展主題視圖一樣簡單，或者在這些文檔中嵌入一個片段。由於Bootstrap主要是JS和CSS的庫，所以任何bundle都應該能夠訪問這些資產。 「新形式的主題有兩種形式：正常佈局和水平佈局要應用此新的主題，以您的應用程序的所有形式，使用以下配置： {％form_theme形式‘bootstrap_3_layout.html.twig’％ } {＃{％form_theme form'bootstrap_3_horizontal_layout.html.twig'}}＃}「 – 2015-07-07 13:02:53
感謝您的及時答覆。你是一個拯救生命的人！我正在撕掉我的頭髮，去哪個方向。當你有一點時，你能否詳細說明一下？使用Assetic，yui-compressor等顯示樹枝模板的小片段，所需的配置設置等等都非常棒，因爲這對我來說是很多新技術。謝謝 – 2012-08-14 13:33:09
這本食譜應該完美適合你：http://symfony.com/doc/current/cookbook/assetic/yuicompressor.html;） – guillaumepotier 2012-08-14 14:00:19
+1。 – 2012-08-14 16:03:28