鏈接操作符>>優於變量模板函數？

Question

考慮下面的C++代碼：

A a = ...; 
B b = ...; 
C c = ...; 

cin >> a >> b >> c; 
... 
cout << a << b << c; 

現在，我們有C++ 11個可變參數模板功能（我覺得）它可能已實施的下列方式之一：

cin.read(a,b,c); 
cout.write(a,b,c); 

read(cin,a,b,c); 
write(cout,a,b,c); 

cin(a,b,c); 
cout(a,b,c); 

是否有任何鏈接<<運營商在這些方面的優勢？換句話說 - 你認爲如果他們在開始時有可變模板函數，他們仍然會使用operator <<和operator >>？如果是這樣，爲什麼？

Answer 1

iostreams的一個最重要的方面是它是可擴展。你可以添加新的類型，你所需要做的就是提供一個超載的<<用於書寫，>>用於閱讀。

您需要爲您的可變參數版本提供類似的機制。

您將不得不提供一些全局或名稱空間範圍的函數名稱，該名稱將由參數依賴查找istream::read和ostream::write調用。這個函數的名字需要明確定義。但是根本不會在cin.read(a,b,c);中找到該函數的名稱。除非它是read，在這種情況下，您會遇到一些潛在的名稱衝突問題。

該機制不會立即明顯超載operator<<。您需要查看文檔以瞭解要寫入重載的函數的名稱，而operator<<在聲明中正確：cout << ...。