我用Xcode將我的項目切換到了ARC。他確實刪除了release命令，但我已經擁有的陣列 - 沒有property - 並且Xcode在轉換後沒有將它添加到它們中。使用ARC是否NSMutableArray需要屬性？
我必須將property設置爲NSMutableArray嗎？
.h
NSMutableArray *array;
.m
array= [[NSMutableArray alloc] init ];
原因，我想，以避免它，是其如此惱人，添加它，不是增加同步到它，它似乎很舊。我只想設置和排列，然後繼續。沒有太多搞亂它。我想大多數人不需要那麼複雜，他們只需要一個簡單的排列，而不用考慮它的強大，弱點，同步它等等。
ivars默認情況下很強大，那麼你不必強制增加財產。但財產非常有用，我建議你經常使用它們。
你可以使用財產，你也不是也被迫添加合成。你可以這樣做： 在.H
@property (nooatomic, strong) NSMutableArray *array;
編譯器會生成getter和setter你沒有合成。
在.m中，在init（或自定義init，如果有的話）中使用直接訪問您的ivar並在其他地方使用屬性。
中的.m例如：
別的地方在您的m使用setter和直接吸氣劑是這樣的：
- (void)myMethod{
self.array = ...
}
如果我沒有正確理解你的問題 - 沒有真的有什麼問題。只要保持原樣即可。來自iVar的參考很強大。因此，你的數組將保持，直到你設置array=nil（並且當然不包含任何其他stron引用）。
但是，爲了簡單起見，再加上使用OO概念的優點，我傾向於在.m文件的第二個接口節中創建iVars作爲屬性。 Hoever，這可能歸結爲個人風格。簡單的iVar也有優勢。所以當你對他們感到滿意時，堅持他們。
在這種情況下，如果將有用的代碼遷移到ARC，那麼將iVars轉換爲屬性（或向現有的iVar添加屬性聲明）並沒有真正的好理由。
爲什麼我要在這種情況下使用屬性呢？它的更多行代碼，做我真的需要那個？ – Curnelious
這取決於您關注的內容。一個屬性是可覆寫的，一個iVar不是。 （afaik）然而，它的覆蓋性並不是免費的。所有getter和setter都必須在運行時綁定，這比訪問iVar（它只是最終結構的一個成員）性能更差。正如我所說，如果你不需要一個，那麼你不需要一個。 –
實例變量是在一個類中聲明的，其中該類的每個實例都獲取由該類聲明的實例變量的副本。
此外，您不需要將所有實例變量轉換爲屬性。
屬性實際上只是一個承諾，即某個類爲某些訪問者提供了某些語義。只有一個實例變量並不意味着你必須爲該伊娃提供訪問器。
請對下面鏈接的詳細例如： -
非常感謝，但我沒有看到連一個優勢，使用它，它只是更行代碼，它給我沒有任何東西（getter和setter在這裏沒有關係，因爲NSArrays有自己的函數來使用它們，所以它的意義是什麼？ – Curnelious
@Curnelious：它是一行代碼，用於實例變量和一行代碼。對象「有他們自己的功能來使用它們。」一個屬性給你更好的封裝，只需很少的成本。 – Chuck