不能讓LARGE_INTEGER結構

用C++和一些WINAPI東西的感覺，我遇到這個傢伙：不能讓LARGE_INTEGER結構

#if defined(MIDL_PASS) 
typedef struct _LARGE_INTEGER { 
#else // MIDL_PASS 
typedef union _LARGE_INTEGER { 
    struct { 
     DWORD LowPart; 
     LONG HighPart; 
    }; 
    struct { 
     DWORD LowPart; 
     LONG HighPart; 
    } u; 
#endif //MIDL_PASS 
    LONGLONG QuadPart; 
} LARGE_INTEGER;

因此，根據MIDL_PASS我看到它的方式，被設置與否，這可以是一個非常緊湊的結構，只有一個LONGLONG或更有趣的情況下，這成爲一個聯盟。

如果這是一個聯合，對於我來說，有兩種可能的訪問方式，一種是LONGLONG在一個塊中，另一種是帶有Low和Highpart的結構。目前爲止這麼好。

但我無法理解這一事實，即結構被聲明兩次，完全相同。看起來他們都是匿名的，但後者可以通過「u」獲得。

現在我的問題：

爲什麼定義的兩個結構，什麼是第一位的目的，如果我甚至無法訪問它，由於沒有被綁定到任何類型/變量（冗餘？）名稱。

來源

2010-08-31 Tom

Microsoft提供匿名結構作爲extension（他們的例子顯示了另一種結構中一個結構，但結構在一個聯合是相似的）。如果基於其擴展名不介意不可移植的代碼，你可以使用之類的東西：

LARGE_INTEGER a; 
a.LowPart = 1;

但如果你想移植的代碼，你需要：

a.u.LowPart = 1;

工會讓你使用無論是。

來源

2010-08-31 07:42:17

好吧，現在，這使得很多道理，謝謝：D – Tom 2010-08-31 07:47:07

人們應該遵循標準。微軟是標準。圓圈是完整的。 – 2014-05-07 21:45:04

您可以直接訪問LowPart和HighPart，而不必通過u成員。正如：

LARGE_INTEGER x; 
x.HighPart = 42;

（需儘管查找無名是否能結構是標準C.工會成員）

來源

2010-08-31 07:35:35 dirkgently

很酷，但爲什麼麻煩有這個冗餘呢？我沒有真正理解爲什麼這個幾乎相同的結構有兩次。 – Tom 2010-08-31 07:40:59

爲了便於攜帶。 – dirkgently 2010-08-31 07:44:28

謝謝，這解釋了很多;） – Tom 2010-11-09 12:33:38

不能讓LARGE_INTEGER結構

回答

相關問題