javascript對象是否像Ruby一樣「打開」？

Question

在Ruby中，我可以使用相同的語法添加和修改任何類，對象或方法的功能，因爲Ruby具有「打開類」，所以我會聲明自己的語法。

是JavaScript嗎？

。

舉個例子...

在我的情況，我想改變谷歌Apps腳本處理URL對象的方式，這樣每次我評價一個URL對象，URL對象本身確保它始於協議：//（默認爲http：//）。

Answer 1

是的。

有關如何定義「類」的警告與Ruby中的不同。但是你可以達到同樣的效果。

這紅寶石：

#ruby 
class Foo 
    # no methods yet 
end 

foo = Foo.new 

class Foo 
    def bar 
    'bar' 
    end 
end 

foo.bar #=> 'bar' 

本來這相當於JavaScript實現：

// js 
var Foo = function() {}; 

var foo = new Foo(); 

Foo.prototype.bar = function() { 
    return 'bar'; 
}; 

foo.bar(); // 'bar' 

---

，你甚至可以很容易忽略的東西：

var oldBar = Foo.prototype.bar; 
Foo.prototype.bar = function() { 
    return "Called oldBar and got: "+ oldBar.call(this); 
}; 

foo.bar(); // "Called oldBar and got: bar" 

Answer 2

看到這個類與getter和二傳：

function User(){ 
this._name = ""; 
} 
User.prototype.setName = function(name){this._name = name;} 
User.prototype.getName = function(){return this._name;} 
user = new User(); 
user.setName("somename"); 
alert(user.getName();); 

JSfiddle Example

Answer 3

是的，你可以隨意修改的對象。您可以修改特定對象Object.overridenProperty = ...，或者通過其prototype屬性Object.prototype.inheritedMethod = ...修改從給定類派生的所有對象。

有想法是重新定義的方法可能會非常棘手，因爲新定義將不會共享相同的範圍，因爲最初的定義：

var BaseClass; 

(function(){ 
    var defaults = { ... }; 

    BaseClass = function(){ 
     this.someValue = defaults.someValue; 
    }; 
}()); 

它也可能發生的類定義在於內一個閉包，並且您沒有實際的方法來覆蓋方法或屬性，因爲它是生成JIT的。在這種情況下，您需要覆蓋您感興趣的每個對象的屬性：

(function(){ 
    var defaults = { ... }, 
    BaseObject = (function(){ 
     var obj = function(){ 
      this.someValue = defaults.someValue; 
     }; 

     return obj; 
    }()); 
}()); 

Answer 4

您已經在您的問題中特別提到了Google Apps腳本。由於GAS是variant of JavaScript，因此適用對象定義和擴展的「常用方法」，如其他答案中所述。

但是，有一個非常惱人的例外：您無法擴展Google類的原型。您可以在問題跟蹤器Issue 708上找到關於此問題的評論。它被標記爲「不會修復」。