NSMutableDictionary不是線程安全的：那麼？

我有一個很很少發生的錯誤，其中一個NSMutableDictionary實例中的鍵最終指向錯誤的對象（同一字典中的另一個對象）。NSMutableDictionary不是線程安全的：那麼？

「關鍵混淆」是否是競爭條件的結果？

下面的代碼（我已經把新的線程安全性，因爲）：

- (NSNumber*) makeHashFromResizedImage:(UIImage*)original newSize:(CGSize)newSize { 
    int retVal = original.hash + newSize.width * 2 + newSize.height * 4; 
    return [NSNumber numberWithInteger:retVal]; 
} 

- (UIImage *)resizeImage:(UIImage*)image newSize:(CGSize)newSize { 
    NSNumber *key = [self makeHashFromResizedImage:image newSize:newSize]; 

    if ([self.resizedImages objectForKey:key]) { 
     return [self.resizedImages objectForKey:key]; 
    } 

    UIImage *newImage = {{image-resizing-code-here}}; 

    [self.resizedImages setObject:newImage forKey:key]; 

    return newImage; 
}

注意：{{image-resizing-code-here}}是爲簡潔，刪除。我開始懷疑我的makeHashFromResizedImage，因爲它可能無法按預期工作。去單位現在測試它。

來源

2012-01-17 Dan Rosenstark

請顯示您的代碼。（是的，[NSDictionary是不是線程安全的]（http://stackoverflow.com/questions/1986736/nsmutabledictionary-thread-safety）。） – kennytm 2012-01-17 18:04:51

@KennyTM我想說我的代碼是不相關的，但肯定這是相關的，我可能看錯了。例如，我的'makeHashFromResizedImage'看起來也可能有float-and-int問題。代碼已發佈。 – 2012-01-17 19:05:20

如果你擔心使NSDictionary線程安全，看看這個問題[這裏]（http://stackoverflow.com/questions/8763028/how-can-i-make-every-message-an-object-receives-thread - 安全） – 2012-01-17 19:14:21

此：

if ([self.resizedImages objectForKey:key]) { 
    return [self.resizedImages objectForKey:key]; 
}

如果另一個線程調用setObject:forKey:與key 2號線的結果將是從第一行不同。爲什麼不把它存儲在一個變量中？至少你檢查的東西和你返回的東西是一樣的。

UIImage* image = [[[[self.resizedImages objectForKey:key] retain] autorelease]; 
if (image) { 
    return image; 
}

（該retain + autorelease只是保留image不會當這個線程運行-dealloc -ed。）

如果你必須確保對應於image的key不會在函數返回之前被覆蓋，您需要使用鎖，正如其他人所回答的。

編輯：也許你應該使用的UIImage的的NSMutableSet代替。特別是，不要使用散列值作爲關鍵字！當兩個對象不相同時，散列值不需要不同。如果可以多次添加相同的UIImage，則創建一個包含CGSize和UIImage屬性的新類X，並使用X的NSMutableSet。

來源

2012-01-17 19:12:03 kennytm

謝謝！首先，這是所有ARC下，只是爲了簡化。其次，我不介意別人是否爲我的鑰匙提供對象，因爲它應該指向相同的圖像，並以相同的方式重新調整大小。現在我開始懷疑我的哈希函數，這看起來很錯誤。 – 2012-01-17 19:20:13

@Yar：如果它在ARC中，那麼就放棄'retain'和'autorelease'，因爲__strong變量應該爲你做。 – kennytm 2012-01-17 19:25:43

@Yar：檢查更新。 – kennytm 2012-01-17 19:31:51

-1

NSMutableDictionary不是線程安全的。這取決於你提供鎖定。

來源

2012-01-17 18:16:38

您是否回答了問題的標題或問題？ – 2012-01-17 19:06:38

正如羅布所言：你需要自己提供排除。

是的，「關鍵混淆」可能是一個競爭條件的結果，但它是極不可能的。更有可能你會以間歇性崩潰結束。但是，當然，由於腐敗和未定義的行爲，錯位的價值可能會發生。

來源

2012-01-17 18:40:39 bbum

謝謝。我可能沒有看到正確的問題。我用一些代碼更新了這個問題。 – 2012-01-17 19:05:51

NSMutableDictionary不是線程安全的：那麼？

回答

相關問題