對象＃方法和動態響應器

我有一個名爲User的Ruby對象（特別是ActiveRecord對象）。它響應了諸如find_by_id,find_by_auth_token等方法。但是，這些不是通過def或define_method定義的方法。相反，它們是通過method_missing處理的動態方法。對象＃方法和動態響應器

我想通過Object#method獲取到的這些方法中的一種參考，例如：

User.method(:find_by_auth_token)

它看起來並不像這個作品雖然。我提出的最佳解決方案是：

proc { |token| User.find_by_auth_token(token) }

是否有任何其他解決方法使用這種包裝方法？我真的無法使用動態方法Object#method？

來源

2012-09-22 Matt Huggins

任何人誰在未來這個失蹄，這些動態finder方法將在Rails中被棄用4.0。我個人會謹慎地在其上增加額外的功能。 https://github.com/rails/activerecord-deprecated_finders –

最簡單的答案是「不」，以保證一般這Object#method(:foo)將返回Method實例-The唯一方法是定義一個名爲foo的對象方法。

更復雜的答案是，你可以通過覆蓋Object#respond_to_missing? s.t.強制Object#method(:foo)返回Method的實例。當給出:foo時它返回true。例如：

class User 
    def respond_to_missing?(method_name, include_private = false) 
    method_name.to_s.start_with?('find_by_') 
    end 
end 

m = User.new.method(:find_by_hackish_means) 
# => #<Method: User#find_by_hackish_means>

（這是由你來確保該方法實際上是定義）：

m.call 
# => NoMethodError: undefined method `find_by_hackish_means' for #<User:0x123>

來源

2012-09-22 14:59:35 pje

下面是關於這個主題的更深入的博客文章：http://robots.thoughtbot.com/post/28335346416/always-define-respond-to-missing-當覆蓋 – pje

+1。所以這真的是Rails的錯，它不起作用。我已經開始在這方面進行修復，例如https://github.com/rails/rails/pull/6169 –

好的，這是有道理的。而@ Marc-AndréLafortune，你回答了我的問題，我立即迴應了這個答案。 :)謝謝你們兩位！ –

對象＃方法和動態響應器

回答

相關問題