GWT RequestFactory與GWTP操作

Question

我正在使用部署到GAE的GWTP（Model-View-Presenter）開發GWT應用程序。持久性將使用Google Cloud SQL完成。

我不知道用什麼來發送數據到數據庫（持久性）和請求數據：GWT RequestFactory或GWTP操作。它們是否相同？這種情況下每種方法有哪些好處？

感謝

Answer 1

對於面向數據的應用程序（CRUD），你一定要使用RF，因爲它被設計用於這一目的。現在，如果您的應用程序更加面向操作且這些操作不涉及太多數據，則最好使用Command模式。但是沒有什麼能夠阻止你在你的應用中使用它們。

Answer 2

僅限於RequestFactory。

你需要的一切都在那裏。如果你只是想發送一個基本的消息，你只需要調用一個你想要的任何參數的方法。

問題的措施是，他們很多比RF語義詳細...

只有你不與RF得到的就是用ClientHandlers的能力...

Answer 3

我不會現在不需要請求工廠。即使對於CRUD，我們也比GWTP操作複雜得多。

RF是一個偉大而強大的工具，但它有點過於設計，而且處理複雜數據對於所有最終會遇到的「凍結」狀態問題來說都非常困難。在嵌套結構中使用編輯器時出現真正的問題。保存第二級代理甚至更多第三級時，您將遇到問題。使用嵌套結構的編輯器使用SimpleBeanEditorDriver更容易，因爲您不必處理每個嵌套對象級別的討厭凍結狀態。

對於一個簡單的CRUD支持的對象圖，RF是完美的，但只要你去更復雜的結構，振作起來，它將不容易處理。一旦你成爲RF專家，它就成爲一個非常強大的工具，但它仍然需要比GWTP Actions更多的工作來完成同樣的事情。

對於使用RF的服務器端安全性，我使用了AoP。另一方面，您可以使用動作處理程序，但即使通過使用動作處理程序，也可能出現某些服務調用上的AoP更合適的情況。

對於客戶端批處理和緩存...這是真正難以用RF實現的東西。文檔不清楚，處理緩存內的凍結狀態是一場噩夢。使用GWTP-Action，您可以使用一個簡單的緩存實現。