Schema.org與OG元首相比

對於Facebook和Google來說，在HTML頭部做OG元數據有什麼不同嗎？Schema.org與OG元首相比

如果您將Schema.org標記添加到HTML文檔的正文，那麼在頭部是否有OG數據是多餘的？一個人比另一個人有優勢嗎？ Schema.org標記沒有明確使用元屬性等。

2016-03-25 Travis Glodt

我不知道我理解你的問題。 - Schema.org和Open Graph Protocol是詞彙表。兩者都可以與RDFa一起使用（「屬性」屬性來自哪裏）。兩者都可以用在'head'和/或'body'中。 - 你能澄清一下嗎？ – unor

HI Unor。如果我使用Schema爲文章或WebPage指定圖像，並且使用OG數據來做同樣的事情而不是多餘的？你會分享一些你的知識嗎？ –

從技術上講，這是所有的補充信息，但在我看來，它不是多餘的。

我想你可能應該這樣做，因爲他們是爲兩個不同的受衆。您的開放圖形數據適用於社交網絡（主要是Facebook），您的架構標記適用於搜索引擎。顯然，兩者都很重要，我個人認爲Schema的優勢在於它更具有普遍性，但這取決於人們如何得到你，這取決於你的內部營銷策略和資源（例如，你有500,000 Facebook追隨者和你做硬核Facebook的廣告，然後專注於開放圖）。

元標記只是一個將信息放入HTML或XHTML文檔頭部的地方。您可以通過多種方式在頁面中包含信息。

這是另一篇文章，如果你還沒有看到它。 OpenGraph or Schema.org?

來源

2016-09-19 18:40:59 Joolyen

Schema.org與OG元首相比

回答

相關問題