使用GCD命名約定集中

我剛剛潛入使用dispatch_queue多一點點集中的世界，想知道是否有一些應該只是GCD對象使用命名約定，這樣的代碼該類更容易分爲GCD和其他代碼。或者可能是因爲GCD有單獨的命名約定是一個壞主意？使用GCD命名約定集中

來源

2012-01-25 cvursache

我建議只需遵循通常的Cocoa和CoreFoundation命名約定。根據需要擴展它們。評論後

編輯：

首先，你不應該以下劃線，因爲這是保留給蘋果開始變量。相反，我推薦給後綴加下劃線，比如someVariable_或者其他的前綴（例如，我的一個同事使用i_作爲實例變量，g_作爲全局變量）。

無論你想添加某種波蘭符號（如隊列中的q_前綴）完全取決於你，這是一個品味的問題。我認爲更重要的是您可以識別變量的用途，如imageProcessingQueue_而不僅僅是queue_。

問題是這完全是主觀的，無法在「這是最終真相」的方式回答。常識和深思熟慮是重要的，應該避免懶惰（縮寫名稱或非常通用的術語，如簡單的queue_）。

來源

2012-01-25 10:43:55 DarkDust

謝謝，這聽起來像個好主意。儘管如此，如果其他人有不同的經歷，我很好奇。 – cvursache

你有什麼想法？例如，命名一個類的實例變量指向一個GCD隊列？ – DarkDust

是的，類似這樣的： '@interface SomeInformationManager（） { dispatch_queue_t _q_informationManagerQueue; } @ end' 然後像這樣使用它： '__block __typeof __（self）blockSelf = self; dispatch_async（_q_informationManagerQueue，^ { ...做點什麼 }）;' 而背後的想法會說，如果我應該結束了使用 - 說高德5指向隊列 - 比我能更容易地識別他們在飛... – cvursache

使用GCD命名約定集中

回答

相關問題