我一直在負責經歷了一些舊的代碼在工作中清理，我碰到一個偶然類：有關繼承IDisposable的詳細信息？
public class XMLLayer : Object, IDisposable
首先，我發現明確的對象繼承是不必要的，但後來我發現，處置方法是相當無用：
public void Dispose()
{
Dispose();
}
無處處於using塊的XMLLayer的實例中，具有它的Dispose()顯式調用，或者被放置在IDisposable變量（多態性）。
我錯在假設Dispose方法的思路是增加自己的自定義清理代碼的類？
要回答你的問題：
我錯在假設Dispose方法的想法 是爲您的課程添加您自己的自定義清理代碼 ？
請參見以下問題及其接受的答案：
這種方法不僅是無用的 - 它會導致StackOverflowException和終止應用程序，如果它曾經被稱爲（或只是掛線程永遠，如果JIT取得了使用尾遞歸）。
XMLLayer看起來真的有什麼需要要配置嗎？當C＃是新的，有些人決定始終實施IDisposable「以防萬一」。幸運的是，據我所知，這些日子並沒有發生。
您應該實現IDisposable如果它是直接或間接持有的非託管資源 - 例如如果有一個類型爲Stream的字段。
不對我。有十幾個字符串，另一個類（LayerInfo）具有相同的IDisposable問題（包括EXACT相同的循環遞歸處理函數）和一個列表
@Corey：聽起來像現在是刪除Dispose方法和整個'：Object，IDisposable' :)的時候 – 2011-05-18 18:39:01
不，你是對的。如果Dispose()法曾經被調用，它只是稱自己永遠反覆無論如何，這是它從來沒有被使用一個非常好的跡象。
這處置doen't似乎這麼多無用的，因爲它是危險的。它會自動調用自己，直到最終以殺死應用程序爲止StackOverflowException
您正確地認爲Dispose用於清理。但主要是清理非託管資源。這些都是資源是.NET甚至無法知道其存在，因此不會清除任何
你是說了'Dispose'方法調用本身？ – Gabe 2011-05-18 18:30:00
Woa，調用Dispose可能會導致堆棧溢出... – 2011-05-18 18:30:16
我認爲最初的開發人員認爲'Dispose'意思是「處理過程」。你知道，如同它，把它發送到二進制地獄。 – BoltClock 2011-05-18 18:31:46