Backbone.js的取收集從它的初始化方法

有人構建應用爲我們，爲我提供的代碼，所以我可以通過它，我注意到了這一點，起初看起來不錯，甚至好的讓集合管理他的數據但過了一會兒，我開始在這個想法Backbone.js的取收集從它的初始化方法

這樣想着可能的陷阱：是從它自己的initialize方法獲取一個集合的數據是個好習慣。

例如：

var Book = Backbone.Model.extend({}); 

var Books = Backbone.Collection.extend({ 

    url: '/books', 

    initialize: function(){ 
     // do some logic here 

     // if collection is empty, fetch from server 
     if(this.size() == 0) 
      this.fetch(); 
    } 

});

我問這個，因爲我覺得它可能是在下列情況下一個問題：

假設我們是在一個routeAction：

books: function() { 
    var books = new Books(); 
    var bookList = new BookList({ collection: books }); 
}

ISN」 t這種情況可能失敗，如果提取比視圖的初始化更快，視圖會綁定到重置事件，那麼重置會在觸發之前觸發視圖的初始化已被執行？

我錯了這一點，或者我應該提交票證以修復此問題。

來源

2012-03-07 Sander

雖然在實踐之前fetch()完成將最有可能發生的視圖的初始化（你會綁定到render()不resetinitialize()）這是一個非常糟糕的主意依靠異步操作的順序反正。換句話說，您的代碼應該以使訂單無關的方式編寫。

我見過fetch()被稱爲initialize()各種項目。我仍然認爲這是不理想和不好的做法。當你需要時明確提取也有這些優點：

你可以做到這一點，當你需要，而不是每次你創建一個新的集合。

例如，可以初始化你的觀點，一旦你要取只渲染：

，如果你願意，你可以做爲了某些事情。

var bookList, books = new Books(); 
var p = books.fetch(); 
p.done(function() { 
    bookList = new BookList({collection: books }); 
    bookList.render(); 
});

它使測試更容易。

來源

2012-03-07 16:15:21 ggozad

感謝您的洞察力，我會要求他相應地編輯代碼。你是對的幾點，雖然我相信他的情況下，目前的應用程序只創建1個集合，所以每次創建集合時加載並不是一個問題，但我可以看到它應該是一個問題，當應用程序正在在明年晚些時候的版本2或3中，可能會添加其他集合。 – Sander 2012-03-07 18:14:18

正如你暗示你的問題，這是一個使用正確方法的問題。在'initialize'內部讀取不會產生錯誤。這是無效的，醜陋的，*原則上*錯誤。 – ggozad 2012-03-07 18:22:08

@ mu-is-too-short謝謝！我花了20分鐘試圖找出列表中的代碼塊並失敗。我很想念我的... ... – ggozad 2012-03-07 18:24:06

Backbone.js的取收集從它的初始化方法

回答

相關問題