makefiles和標題依賴關係，重訪

Question

這個問題是從理想的角度來看的。 //向前聲明

我一直在學習makefiles的基礎知識，我發現自己想知道與here有關的頭文件相關性問題。從實際的角度來看，我很高興有解決方案可以解決標題依賴問題。然而，考慮一下這個問題，我發現自己問爲什麼一個頭文件依賴將會影響一個編譯單元。獨佔影響編譯單元。在假設下（參見前向聲明），定義包含在頭文件中並且實現以源單位定義，是否有理由修改頭文件而不修改相應的源文件？如果不是，那麼爲什麼重新編譯依賴源單元更重要，因爲定義修改本身對程序執行沒有影響？這只是一個問題，可以更快地識別接口定義中的錯誤？

Answer 1

（準確地說，聲明包含在頭文件和定義（即實現）是在源文件中，但是這只是術語。）

「有什麼理由，修改頭文件是值得的，而不用修改相應的源文件？「

是的。例如，將成員從public更改爲private。此外，多個源文件可以包含給定的頭文件，因此對頭的更改可能需要對其中一個進行更改，而不是另一個。例如，在類中添加/刪除/重命名數據成員可能不需要對類實現進行任何更改，但仍需要更改使用該類的其他源代碼。

即使源文件根本沒有改變，如果頭文件已經改變，仍然可以在邏輯上重新編譯它。例如，添加/刪除數據成員會改變類的大小，這意味着任何使用該類實例的代碼都必須調整爲其分配的內存量。