最近我正在用「shellcoder's handbook」一書進行一些粉碎堆棧實踐。
但是,當我嘗試在我的Ubuntu11.04上測試一些代碼時,我總是遇到段錯誤。
這裏的情況:找不到一個粉碎的堆棧段錯誤
起初我寫exit_shellcode.s(只是簡單的出口(0)函數):
.section .text
.globl _start
_start:
movl $1, %eax
movl $0, %ebx
int $0x80 <br>
然後我得到的十六進制代碼:
0x000001b8 0x0000bb00 0x80cd0000
後我製造怪物:c:
char shellcode[] = "\xb8\x01\x00\x00\x00\xbb\x00\x00\x00\x00\xcd\x80";
void f(void)
{
int *ret;
ret = (int *)&ret + 2;
(* ret) = (int)shellcode;
}
void main (void)
{
f();
}
編譯:GCC -mpreferred堆疊邊界= 2 -ggdb -fno堆疊保護器-o怪人wack.c
但是接收的段故障時我運行它。
這裏的gdb的結果:
(gdb) disas main
Dump of assembler code for function main:
0x080483af <+0>: push %ebp
0x080483b0 <+1>: mov %esp,%ebp
0x080483b2 <+3>: call 0x8048394 <f>
0x080483b7 <+8>: pop %ebp
0x080483b8 <+9>: ret
End of assembler dump.
(gdb) disas f
Dump of assembler code for function f:
0x08048394 <+0>: push %ebp
0x08048395 <+1>: mov %esp,%ebp
0x08048397 <+3>: sub $0x4,%esp
0x0804839a <+6>: lea -0x4(%ebp),%eax
0x0804839d <+9>: add $0x8,%eax
0x080483a0 <+12>: mov %eax,-0x4(%ebp)
0x080483a3 <+15>: mov -0x4(%ebp),%eax
0x080483a6 <+18>: mov $0x804a010,%edx
0x080483ab <+23>: mov %edx,(%eax)
0x080483ad <+25>: leave
0x080483ae <+26>: ret
End of assembler dump.
殼碼陣列
(gdb) x/20x 0x804a010
0x804a010 <shellcode>: 0x000001b8 0x0000bb00 0x80cd0000 0x00000000
在F中,EBP和RET = 0x080483b7
(gdb) x/20x $ebp
0xbffff2c0: 0xbffff2c8 0x080483b7 0xbffff348 0x00145e37
0xbffff2d0: 0x00000001 0xbffff374 0xbffff37c 0x0012e414
0xbffff2e0: 0xffffffff 0x0012cff4 0x08048215 0x00000001
0xbffff2f0: 0xbffff330 0x0011da51 0x0012dad0 0xb7fffb48
0xbffff300: 0x00000001 0x0028cff4 0x00000000 0x00000000
一些SI後,RET = 0x0804a010,其是shellcode數組的地址。
(gdb) x/20x $ebp
0xbffff2c0: 0xbffff2c8 0x0804a010 0xbffff348 0x00145e37
0xbffff2d0: 0x00000001 0xbffff374 0xbffff37c 0x0012e414
0xbffff2e0: 0xffffffff 0x0012cff4 0x08048215 0x00000001
0xbffff2f0: 0xbffff330 0x0011da51 0x0012dad0 0xb7fffb48
0xbffff300: 0x00000001 0x0028cff4 0x00000000 0x00000000
一段時間後的段故障,我不明白。
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x080483ae in f() at wack.c:8
你能幫我嗎?
試圖重現您的問題 - shellcode看起來不錯,我使用gcc 4.4.5(Debian 4.4.5-8)在Debian 6.0.3上編譯了您使用的選項,在我的情況下,一切正常。你是否嘗試編譯並在另一臺機器上運行它? – Rob 2012-04-12 18:17:24
我懷疑這是如此簡單,但如果使用'int * ret = malloc(sizeof(int))'(或任何你需要的大小)會發生什麼。 – twain249 2012-04-12 18:22:46
不,我只是使用Ubuntu 11.04。@ Rob – KUN 2012-04-12 18:24:14