簡化我的Eclipse正則表達式

Question

所以，我對於正則表達式相當陌生。話雖如此，我正在尋求幫助。我有這個正則表達式來做我想做的事情，但這很簡單，因爲我可以用我目前的理解來做到這一點。

(\w+\s*?\w+\s*?\-*?/*?\w+)\s*?(\(\w+\))

什麼這個需要匹配的字符串以下配置：

word 
word word 
word-word 
word/word 
word word/word 
word word/LL 
word word (word) 
word-word word/word 

我有種感覺我濫用*?但我看到的是使用的一個例子，它似乎做我所需要的。我也看到只有*會做同樣的事情嗎？或者只是?？無論如何它是。提前致謝！

此外，分組是在那裏，因爲這個正則表達式實際上與其他組顯着更長。請記住這一點。我需要該團隊仍然與其他人共同工作（共4人）。

編輯：對不起大家。實際上，我試圖使用Eclipse IDE中的內置查找/替換（使用正則表達式）將正在從PDF複製的文本轉換爲Python語法。這就是爲什麼我沒有指定我使用的是什麼。我認爲這只是普通的正則表達式。

此外，我目前的正則表達式完美。我在這裏要求的是關於簡單性的一課（並且更好地解釋了*和?）。我只覺得我現在的正則表達式很長很醜。

Answer 1

?其他RegEx量詞使他們不情願。這意味着只有當RegEx的其餘部分無法匹配時，它們纔會匹配輸入。

當應用的字符集與下面的集沒有共同的字符時，不願意的?是多餘的。例如在：

[0-9]*?[A-Z] 

沒有辦法[A-Z]會匹配，除非所有以前[0-9]■找得到匹配。那爲什麼讓[0-9]*不情願？相反，通過刪除?來使它變得貪婪。

[0-9]*[A-Z] 

還有第二種情況，?被濫用。例如，你知道某些文本包含一個冒號，例如一個大寫字母。沒有其他可能發生的冒號。

.*?:[A-Z]+ 

會做這項工作。 Hoevever，

[^:]*:[A-Z]+ 

代表更好的事實，冒號總是會啓動你想匹配的事實。在這種情況下，我們通過意識到事實上並不需要一個「創造」第一個條件（性格共性）。 IOW我們從來不需要.*匹配: s，但只需[^:]*。

我不願意使用不情願的操作符，因爲它有時會模糊模式而不是澄清它們，也是因爲性能影響，這都要歸功於它極大地增加了回溯級別（而沒有理由）。

應用這些原則，

(\w+\s*\w+\s*\-*/*\w+)\s*(\(\w+\)) 

似乎是一個更好的選擇。此外，在某些時候您使用\-*/*。如果沒有像（正面）例子那樣多的反例（在開發和測試任何正則表達式時這是非常重要的），你很難知道你真正想要什麼，但是你真的想要接受許多- s，接下來可能還有許多/ S'我的印象是，你正在尋找的是一個-或一個/或一個空間。 [ \-/]會做得更好。或許\s*[\-/]?\s*，如果你想接受多個空格，甚至在和/或[\-/]

(\w+\s*\w+\s*[\-/]?\s*\w+)\s*(\(\w+\)) 

後見正則表達式的the Java documentation以瞭解更多信息。

Answer 2

p.s.w.g指出（。*）是我所需要的最簡單的形式是正確的。我的正則表達式的另外3個分組足夠具體，以至於它可以工作。謝謝p.s.w.g.

PS仍然不知道我爲什麼下投票