對於JavaConfig類，@Configuration是否可選？

Question

注意：這個問題也出現在春季論壇（http://forum.spring.io/forum/spring-projects/container/748870-is-configuration-optional-for-javaconfig-classes），但我也鼓勵將這張貼在SOF上，因爲這些論壇即將被棄用，轉而贊成SOF。

---

我有一個Java類的問題，用於基於Java的Spring配置。 Spring文檔，JavaDoc以及其他博客和論壇的帖子都詳細記錄了這些類應該用@Configuration註釋。但是，我想知道的是，如果它實際上是強制性的，它們需要使用@Configuration進行註釋。

我正在用Spring編寫一個REST服務器。我能夠通過web.xml引用我的配置類，並且該類可以很好地設置我的Spring應用程序上下文，而無需使用@Configuration註釋該類。與我的測試代碼一樣：我的所有測試都使用@ContextConfiguration註釋，並且可以指向我的JavaConfig類（通過類屬性），即使沒有使用@Configuration註釋JavaConfig類也是如此。我還應該注意到，我的JavaConfig類通過@Import註釋從其他配置類繼承，而那些下游配置類也不用@Configuration註釋。

這一切都表明，我的問題是：是@Configuration真的只是一個可選的屬性？也許我們需要它，如果我們有一個XML上下文文件，它通過DI/autowiring找到@ Configuration-annotated類來用於Spring上下文配置。但對我來說情況並非如此;我不能自動拉入所有使用@Configuration註解的類，因爲我的服務器設置和測試設置都有單獨的配置。

可有人請確認有關@Configuration是否忠實地選購我的想法？如果是這樣，那麼這個事實不應該反映在Spring文檔或該註釋的JavaDoc中？謝謝。

Answer 1

如果明確是指每個配置類（使用web.xml，WebApplicationInitializer，@ContextConfiguration，<import>，@Import）然後是，註釋似乎可選。

但是當你使用組件掃描，那麼你就可以輕鬆地添加與@Configuration進來註釋類，而不必從其他地方引用它們。 當你有很多配置要做時，這真的很方便。

另一個問題是，我敢肯定，如果你還沒有註釋的配置類@Configuration，然後@Conditional從彈簧4將無法正常