在番石榴，如何用單個元素創建多重集併發生n

我想在番石榴創建一個具有單個條目element的（不可變）Multiset，出現的次數爲occurrences，兩者在編譯時都不知道。在番石榴，如何用單個元素創建多重集併發生n

我想出的是這樣的：

ImmutableMultiset.<X>builder().addCopies(element, occurrences).build()

我想我一直在尋找這樣的方法：

public static ImmutableMultiset<X> ImmutableMultiset.nOccurrencesOf(
X element, int occurrences){}

或：

public static ImmutableMultiset<X> Multisets.singletonMultiset(
X element, int occurrences){}

有我忽略了哪些方法可以縮短上述代碼？

你發現了什麼錯？當一個簡單的解決方案已經存在時，番石榴不會傾向於爲每個可能的用例提供不同的簽名。這似乎是使用構建器的情況。 –

@JohnB在ImmutableMultiset中有很多不同的重載方法，我覺得很奇怪，這是一個缺失 –

我認爲，因爲他們把它放在構建器中，他們沒有看到需要直接放在類中。請注意，類中唯一的'add'方法就是爲了滿足接口並引發異常。 –

番石榴貢獻者這裏。

堅持與建設者。它已經很簡單地解決了這個問題，並且只用了一行。要求自己的特殊方法可能不是一個普遍的情況。

2012-06-05 14:43:50

這就是我所害怕的。所以現在在我自己的代碼庫中有一個'.singletonMultiset（ X元素，int出現）'。謝謝（你的）信息。 –

這裏是另一種選擇，但它似乎並不像你提出的建設者選項一樣好：

Multiset<X> set = HashMultiset.create(); 
set.add(element, occurrences); 
ImmutableMultiset<X> immutableSet = ImmutableMultiset.copyOf(set);

2012-06-05 10:23:47

更糟糕的是，我的單線遊戲。 –

Concur。讓我想知道你爲什麼不喜歡你擁有的東西。 –

以下是不使用構建器的單行解決方案。

ImmutableMultiset<X> multiset = 
    ImmutableMultiset.copyOf(Collections.nCopies(occurrences, element));

但是，這有一個缺點：它的運行時間隨着出現次數而變化。爲了獲得更好的性能，請使用其他方法之一。

2012-06-10 18:45:43

不錯。它和構建器版本一樣大（除了它不需要我傳遞泛型參數），所以我仍然堅持使用我的工廠方法，但這絕對是一個有效答案，可以使圖片更加完整。 –

回答