我試圖儘可能寫出最好的標題，但我不確定如何準確描述這裏發生的事情，所以請隨時糾正它。爲什麼>直角引號（＆quot;）不是垂直對齊的？
我想使用>直角引號（'）而不是>直角引號（>），而'rsaquo;字符比位於行底部的>短，類似於句點（。）。這使得垂直對齊字符變得困難，而當我將其設置爲42px時，它很明顯。
是否有任何其他我可以使用的字符或任何我可以垂直對齊的方式？它可能是我的字體，但我沒有使用任何特別的東西。
下面是兩個字符的示例。第一個是>經常性右角支架，第二個是＆quot;位於底部的直角支架。
我曾經玩過使用行高的孤立角色，但無法使其工作。在宋體中（即使在你的例子中）角色仍然坐在底部，在verdana它是更垂直對齊，但也比我想要更清晰。我想我會嘗試找到一種以最好的方式顯示它的字體。 – Alesana
（抱歉，延遲）請參閱更新的示例。 – Oriol
與示例中相同的效果也可以簡單地使用填充底部進行復制:-(x）px ;,因爲將行高設置爲小於字體只會使其看起來垂直對齊。我想避免這種情況，因此我問爲什麼它不是垂直對齊的，看看我是否可以真正垂直對齊角色而不是欺騙它。我的問題的真正答案就是，在Arial字體中，＆rsaquo;符號不是垂直對齊的。 amphetamachine已經在評論中正確回答了我的問題，但不幸的是我不能接受他的回答，因爲這是一條評論。 – Alesana
前面已經回答amphetamachine，這取決於你使用特定的字體如何定義的字形。
我發現解決這個問題的最佳方式（沒有硬編碼的像素偏移量）就是將字符放入自己的跨度，然後應用：vertical-align：PERCENTAGE％。 （在我的情況下，vertical-align：11％運行良好，但它取決於字體）。
以百分比形式表示即使使用不同的字體大小，它也會保留相同的位置。
我完全肯定字符的排列完全取決於字體如何定義字形。這就是爲什麼它不是垂直對齊的原因。 – amphetamachine
謝謝;看起來這是它看起來像這樣的唯一原因。我會研究其他方式來讓它垂直對齊，比如簡單地將其定位得更高或使用不同的字體。 – Alesana