如何在不刷新緩衝區的情況下打印換行符？

我正在嘗試用C++試圖弄清楚如何儘可能快地打印從0到n的數字。如何在不刷新緩衝區的情況下打印換行符？

起初我只是打印的所有有循環的數字：

for (int i = 0; i < n; i++) 
{ 
    std::cout << i << std::endl; 
}

不過，我想這會刷新其輸出，也一定必須花費一些時間的每一個號碼後緩衝區，所以我嘗試首先將所有數字打印到緩衝區（或者實際上直到它看起來完全滿了，然後自動刷新），然後一次沖洗。然而，它似乎打印\ n刷新後像STD緩衝區:: ENDL所以我忽略它：

for (int i = 0; i < n; i++) 
{ 
    std::cout << i << ' '; 
} 
std::cout << std::endl;

這似乎跑的比第一個例子快約10倍。不過，我想知道如何將所有值存儲在緩衝區中並一次全部刷新，而不是每次刷新時都讓它刷新，所以我有幾個問題：

是否可以打印換行符沒有沖洗緩衝區？
如何更改緩衝區大小，以便我可以將所有值存儲在其中並將其清除到最後？
這是輸出文字啞的方法嗎？如果是這樣，爲什麼，以及它會是更好的替代方案？

編輯：看來，我的結果是通過一個laggy系統（智能手機的終端應用程序）偏置......有了更快的系統的執行時間沒有顯示出顯著差異。

來源

2015-06-21 user3391899

嘗試在寫入之前在'cout'上取消設置[unitbuf]（http://en.cppreference.com/w/cpp/io/manip/unitbuf）標誌。 –

請勿使用'endl'，因爲它會強制沖洗等。請使用'\ n''或'「\ n」'代替？或者你可以進入更詳細的技巧，設置'std :: cout'的緩衝模式爲完全緩衝。 –

'std :: cout <<'\ n''打印一個新行。除非有理由，否則不要手動刷新。 – nwp

TL; DR：通常，使用'\n'代替std::endl更快，因爲std::endl

說明： std::endl使得緩衝器的沖洗，而'\n'沒有。但是，根據您應用的測試方法，您可能會也可能不會注意到任何加速。

請看下面的測試文件：

endl.cpp：

#include <iostream> 

int main() { 
    for (int i = 0 ; i < 1000000 ; i++) { 
     std::cout << i << std::endl; 
    } 
}

slashn.cpp：

#include <iostream> 

int main() { 
    for (int i = 0 ; i < 1000000 ; i++) { 
     std::cout << i << '\n'; 
    } 
}

上述這些問題都在我的Linux使用g++編譯的系統並進行以下測試：

1. time ./a.out

對於endl.cpp，它需要19.415s。
對於slashn.cpp，它需要19.312s。

2。time ./a.out >/dev/null

對於endl.cpp，它需要0.397s
對於slashn.cpp，它需要0.153s

3. time ./a.out >temp

對於endl.cpp，它需要2.255s
對於slashn.cpp，需要0.165s

結論：'\n'絕對是更快（甚至實際上），但速度的差異可能取決於其他因素。在終端窗口的情況下，限制因素似乎取決於終端本身可以顯示文本的速度。隨着文本顯示在屏幕上，並且需要自動滾動等，執行過程中會出現大量減速。另一方面，對於普通文件（如上面的temp示例），緩衝區刷新的速率會影響很多。在一些特殊文件（如上面的/dev/null）的情況下，由於數據只是陷入黑洞，沖洗似乎沒有效果。

來源

2015-06-21 19:02:01

如何在不刷新緩衝區的情況下打印換行符？

回答

相關問題