爲什麼Ruby中沒有`elsunless`語句？

Ruby提供了unless和elsif聲明。假設會有類似的elsunless陳述似乎是自然的，但是沒有。這是否有特定的原因？爲什麼Ruby中沒有`elsunless`語句？

爲了說明，這個聲明將允許這樣的代碼。

unless broken 
    # do something 
elsunless done 
    # do something else 
end

我知道，這個代碼可以被改寫爲使用if和elsif，但在使用unless某些情況下，更清晰。

來源

2013-12-09 Lars Kotthoff

沒有'elseunless'因爲它的意思不直觀。 –

其實，我會加關鍵字'otherwise'和'otherwisif'。它比'else'好得多。想一想：「如果真的把」嗨「放在其他地方，否則將」低「末端' – mjnissim

在我看來，'除非..else'很難讓你的頭，特別是對不熟悉代碼的人。我從來沒有遇到過使用'if..else'重寫它並沒有改進的情況。增加另一種選擇會使情況更加複雜。 –

背後if/else語句的邏輯通常是：

有一個例外：

if exception_a 
    # do exception stuff 
else 
    # do standard stuff 
end 

unless exception_a 
    # do standard stuff 
else 
    # do exception stuff 
end

在這種情況下添加unless是非常有用的，因爲你可以切換你的代碼。我還喜歡unless的是，你可以單獨做你的標準東西，同時檢查異常。（該else塊可以被排除在外）

擁有多個例外：

這裏談到棘手的部分：

if exception_a 
    # do exception stuff a 
elsif exception_b 
    # do exception stuff b 
else 
    # do standard stuff 
end 

unless exception_a 
    # do standard stuff 
elsunless exception_b 
    # do ??? 
else 
    # do exception stuff 
end

除了是完全不可讀的，我無法找到一個合乎邏輯的意義elsunless block：你會在那裏輸入什麼代碼？我仍然不知道這是否會是一些例外或標準代碼。

也許你可以進一步解釋你將在這個塊中使用什麼代碼。

來源

2013-12-09 12:48:35

Ruby已經提供了if,else,elsif和unless，那麼真的需要elsunless嗎？它看起來像一個龐然大物的龐然大物。我認爲Matz沒有看到將語句添加到ruby語法的原因。此外，一些紅寶石編碼器調查排除unless聲明使用，從Perl遺傳的ruby編碼標準。

至於我，我會完全刪除該語言的unless關鍵字。

看一看在styling guide

來源

2013-12-09 12:20:41

儘管我同意'elsunless'會成爲屁股疼痛，但我絕不會去除語言中的'除非'。當你掌握它時，它變得非常有用。 –

「if！」要短得多，當然我們總是可以使用DeMorgan的規則。 =） –

「如果不是」更短，而且不是符號。在閱讀代碼時，符號很容易跳過，儘管我們應該注意，但我們也想說清楚。在語義上，！意味着興奮，而不是'不'。儘管如此，它在表達方面很有價值。只是我的觀點。 – vgoff

爲什麼Ruby中沒有`elsunless`語句？

回答

相關問題