我們使用mod_wsgi進程2線程4配置服務超過100個站點。 在這一點上,Apache內存使用量推動15GB的限制使用mod_wsgi有多精確?mod_wsgi內存使用情況
有人在類似的情況下嘗試過其他替代方案嗎?
我們使用mod_wsgi進程2線程4配置服務超過100個站點。 在這一點上,Apache內存使用量推動15GB的限制使用mod_wsgi有多精確?mod_wsgi內存使用情況
有人在類似的情況下嘗試過其他替代方案嗎?
我更喜歡將fastcgi用於多用戶網站。你可以更好地分離用戶 - 獨立的進程,不同的用戶ID,更好的資源分配 - 我只需運行「top」來確定哪個客戶今天濫用了他們的服務器。
Jacop Kaplan-Moss不同意http://www.quora.com/Django/What-is-the-fastest-way-to-deploy-Django-with-FastCGI – yet
該問題沒有說明它們是什麼類型的代碼運行; fastcgi是一種通用的解決方案,顯然不適合所有工作負載。 我還沒有測試任何替代品(如gunicorn),因爲fastcgi對我的服務器上的代碼非常適用。 –
如果你需要幫助配置Apache使用更少的內存,請在mod_wsgi郵件列表上提問這個問題。 SO作爲討論論壇並不好,這是一個涉及許多討論的話題。 –