的Java在實例變量

雖然經歷了Stage的libgdx源代碼中的本地參考，我遇到了這個段：的Java在實例變量

public void draw() { 
    Camera camera = viewport.getCamera(); 
    camera.update(); 

    if (!root.isVisible()) return; 

    Batch batch = this.batch; 
    if (batch != null) { 
     batch.setProjectionMatrix(camera.combined); 
     batch.begin(); 
     root.draw(batch, 1); 
     batch.end(); 
    } 

    if (debug) drawDebug(); 
}

（Link on GitHub。）

我的是什麼興趣這一行：Batch batch = this.batch;

我的第一個猜測是一些緩存改進。我是對的，還是有其他原因避免直接使用實例變量？

來源

2015-02-06 EntangledLoops

你是否已經開始使用調試器？猜測，也許在身體遞歸（並修改實例'批次'參考）的東西。 – 2015-02-06 02:10:25

另請參見[「避免getfield操作碼」]（http://stackoverflow.com/questions/4761681/avoiding-getfield-opcode）。 – Radiodef 2015-02-06 02:59:58

好的想法，但批處理實例引用在'begin（）'和'end（）'塊之間沒有改變，並且這種繪製方法不是遞歸的。 – EntangledLoops 2015-02-06 03:16:16

在Java早期，這是imho sometimes used as an optimization，以避免訪問成員變量。但是現在我相信，熱點可以優於人類。

但是，在這種情況下，它可能用於防止在同時修改該變量的情況下出現問題，因爲可能需要在同一實例上調用begin()和end()。

來源

2015-02-06 02:22:46 martin

我同意這看起來像微妙的優化。 'this.batch'是最終的，所以這是唯一合理的原因。 Java SE也有類似的東西。 – Radiodef 2015-02-06 02:56:04

這是一段有趣的代碼。

一種可能性是確保批處理方法的每個調用都是針對同一個對象的。如果其他代碼在另一個線程上修改this.batch，則一個可能的結果是，某些方法調用將成爲Batch對象的一個實例，而其餘的調用將轉到另一個Batch對象實例。

另一種可能性是某些程序員從其他語言（在這種情況下，您必須使用標識符，如「self」來訪問當前實例）中傳遞想法和樣式，在這種情況下，他們可能一直在嘗試以避免重複鍵入this.batch。

不知道更多關於代碼示例，我只能猜測。

來源

2015-02-06 02:22:28

的Java在實例變量

回答

相關問題