解析Java中的「true」/「false」

-1

解析布爾型String的實用方法是什麼？通過適當我的意思是java.lang.Boolean中解析Java中的「true」/「false」

"true" => true 
"false" => false 
"foo" => error

解析方法是狡猾的 - 他們不區分「富」「假」。 Java庫（或Guava或Commons Lang）中的其他內容是否正確執行？

是的，這只是一對夫婦，我只是不寫任何線，我不應該。 :-)

來源

2011-07-08 Iain

有一點重用代碼/庫只是太過分了。這是其中的一次。 – Coeffect

我想你必須寫幾行。 :) –

不確定存在任何不匹配時會拋出錯誤的東西。與編寫自己的Booleans.parse（（String）str，（boolean）strictMatch）相比，您可能會花更多時間尋找解決方案。 –

退房布爾utils的形式阿帕奇百科全書：

Boolean Utils API

一個字符串轉換爲布爾如果沒有匹配發現拋出異常。

如果沒有匹配，則返回null。

BooleanUtils.toBoolean（「真」，「真」，「假」）=真
BooleanUtils.toBoolean（「假」，「真」，「假」）=假

來源

2011-07-08 18:38:00 Pushkar

感謝指向BooleanUtils的指針。我認爲[toBooleanObject（「true」）]（http://commons.apache.org/lang/api-2.5/org/apache/commons/lang/BooleanUtils.html#toBooleanObject（java.lang.String））適合法案。它不會拋出一個錯誤，但它返回null，它仍然會解決問題（拆箱時）。 – Iain

if ("true".equalsIgnoreCase(yourString)) 
     return true; 
else if ("false".equalsIgnoreCase(yourString)) 
     return false; 
else 
     throw new Exception();

沒有一個。

來源

2011-07-08 18:38:12 Kal

爲什麼-1？它完成工作。（從我+1，甚至出） –

@亞歷山大 - 感謝:-)可能是因爲OP不想「寫任何線」 – Kal

我認爲'equalsIgnoreCase'會更合適，不是嗎？ – mre

怎麼樣很簡單：

編輯：還是我錯過了點...

boolean isTrue (String s) { 
    return theString.toLowerCase().equals("true"); 
}

來源

2011-07-08 18:40:22

可能是交換比較的一個好主意。如果s爲空，這將拋出一個NPE。 – Kal

OP只需要「真」和「假」作爲有效選項。在你的情況下，任何字符串都是有效的選項。 –

老實說，這個問題很可笑。是的，有一些方法可以構建它（布爾應用程序API Apache Fan提到）。但是，你要以一種奇特的方式去做某件事，其代價是A）生產力（停止浪費你的時間，寫下三行代碼）和B）可讀性。什麼是更易於閱讀：

if("true".equals(myString))

或

if(BooleanUtils.toBoolean(myString, "true", "false"))

我會去每一次的第一個。更好的是，使用IgnoreCase選項進行字符串比較。 toBoolean區分大小寫，所以「True」實際上會引發異常。真棒！這非常有用！

來源

2011-07-08 18:46:20 Coeffect

-1爲秸稈比較;選擇是在BooleanUtils調用之間還是類似於@ Kal的示例。也不漂亮。兩者都完成了工作。如你所說，這不是最嚴重的問題。 :) – Iain

解析Java中的「true」/「false」

回答

相關問題