我的團隊目前有5位開發人員，我們都通過我們網絡上的計算機X上的共享驅動器訪問存儲庫。由於我們都可以訪問計算機X，並且我們可以管理誰擁有以及誰不能訪問計算機X，我們可以管理誰可以訪問我們的存儲庫。顛覆服務器與通過烏龜的網絡存儲庫訪問
我的問題是這樣的：如果我設置了一個顛覆服務器，我是否獲得了我還沒有的任何功能？這些版本庫已經擁有內置的用戶/密碼控制功能。
看來我不這樣做，因爲我再次擁有沒有服務器的用戶/組/密碼控制。
請讓我知道。我正在決定是否有創建服務器的優勢。
感謝， JBU
一般來說，你不會在SVN 「退房」 的文件。也就是說，你在工作時不要鎖定它們。
你獲得幾件事情但是，（這些只是從我的頭頂）：
但是請注意，大多數或所有這些好處並非顛覆所獨有，而是可以從大多數現代版本控制系統中獲得。
是的，你可以做一些額外的事情：
編輯：不確定您是否使用顛覆目前通過文件共享，或只使用純文件共享。 （SVN也可以使用file：/// URI）。
是的，你會獲得很多：減少丟失所有數據的風險！
查看關於accessing a repository on a network share的文檔（和警告）。
當您通過file：/// URL訪問存儲庫時，Subversion庫會假定存儲庫在本地磁盤上可用，並且不會嘗試（甚至無法）最小化網絡I/O。因此，通過svn：/// URL訪問存儲庫對於某些需要讀取大量數據來確定需要發送給客戶端的部分的操作要快得多，正如svn switch命令。
我不敢說http：//訪問相同。 http協議在svn 1.5中比較健談和低效。有plans來改善svn 1.7
編輯：我們目前在我們的網絡共享驅動器上的存儲庫已經是一個Subversion存儲庫。 – jbu 2009-01-30 16:00:39