無符號字符數組與int轉換爲無符號字符

有人可以幫我解決以下錯誤。在我嘗試通過buf之前是否應該投下len？無符號字符數組與int轉換爲無符號字符

int len=2; 
unsigned char tmp[len + 1]; 
unsigned char * buf = &tmp;

的錯誤是：

error: cannot convert 'unsigned char (*)[(((unsigned int)((int)len)) + 1)]' to 'unsigned char*' in assignment

數組內部表示形式作爲指針。這是你的情況類型的tmp是無符號字符*和類型的buf是無符號字符* .So類型錯過匹配您嘗試將char **分配給char *。 – rajesh6115

@Rajesh：**數組不是指針**'tmp'的類型是'unsigned char [3]'。沒有其他的。這裏沒有'unsigned char **'，當然也沒有'char **'。 –

@Lightness在軌道中進行比賽：抱歉忘記添加指向固定內存位置的常量指針（指針值無法更改）。但我解釋它只適用於類型錯過匹配沒有別的。 – rajesh6115

如果你只想要一個指針數組，使用

unsigned char * buf = tmp;

順便說一句，你的方式宣告tmp使它成爲variable-length array（ VLA）。從技術上來說，儘管許多編譯器支持VLA作爲擴展，但它仍然是these are not allowed in C++。

2012-12-13 11:55:30 NPE

也爲了讓它編譯，len必須聲明爲const。 – davidnr

問題不是len。問題在於你試圖獲取數組的地址，而不是數組的第一個元素的地址;類型根本不匹配。

相反：

此外，數組名方便（FSVO 「方便」）衰減到&tmp[0]，所以你可以簡單的寫：

unsigned char* buf = tmp;

此外，您目前沒有使用陣列的維數—的常量值確保len被製作爲const並且使用恆定值進行初始化。在C++ 11中，最好是constexpr到真的是確保你不會意外嘗試使用GCC VLA。

2012-12-13 11:59:21

噢，C++ 11中斷了什麼情況，以至於你必須添加'constexpr'而不是僅僅使用一個具有ICE可見初始化器的'const' int？ –

@SteveJessop：我不知道任何，但肯定'constexpr'是它的性質更可取？如果你總是確保你有一個可見的初始化器，那麼很好，但要求OP記住這樣做似乎有點觸手可及。沒有違法，OP。 –

啊，我專注於「真正確保」而不是「更好」。我以爲你的意思是在C++ 11中'const int'確實不能確保這一點。 AFAIK你是對的，'constexpr'是用C++ 11表達它的一種更好的方式。 –

回答