不能C++ POD類型有任何構造函數？

我有一個類和一個const變量。不能C++ POD類型有任何構造函數？

struct A 
{ 
    int b; 
}; 

A const a;

類A是POD，並且可以這樣進行初始化。

A const a = { 3 };

恕我直言，它看起來很好有這樣的構造函數。

struct A 
{ 
    int b; 

    A(int newB) : b(newB) 
    { 
    } 
};

但Clang假定A爲非聚合類型。爲什麼我不能有這樣的構造函數？還是我應該做點別的？

我修改後的問題來表達我的原創意思。我曾錯誤地寫了struct爲class，大約混亂:)對不起@Johannes

來源

2011-03-26 Eonil

Eonil ：我相信，我的答案澄清了你的所有疑慮，特別是標準的引用。 – Nawaz 2011-03-26 14:27:16

你需要決定你的問題是什麼樣的：1）POD類型或2）簡單地使用'{}'初始化（即聚合）的能力。目前還不清楚具體是什麼問題。 – AnT 2011-03-26 14:41:19

@Nawaz感謝您的關心。你的答案是我想要的！ – Eonil 2011-03-26 14:44:29

POD指通過定義不能具有用戶定義的構造普通老式的數據類型。

POD實際上是一種聚合類型（請參閱下一個引文）。那麼什麼是聚合？ C++標準說，在部分第8.5.1節/ 1，

的聚集物是與保護陣列或類（第9節）沒有用戶聲明的構造（12.1），無私人或非靜態數據成員（第11章），沒有基類（第 10），沒有虛函數（10.3）。

而且從C++標準部§9/ 4說，

[....]甲POD結構是聚合類不具有非靜態數據的成員類型的非POD結構，非POD聯合（或這種類型的陣列）或參考，並具有沒有用戶定義拷貝賦值運算符和沒有用戶定義的析構函數。類似地， POD聯合是一個聚合的聯盟，這具有類型非POD結構，非POD聯合（或陣列，例如類型）或參考的沒有非靜態數據成員，以及具有沒有用戶定義的拷貝分配運算符和沒有用戶定義的析構函數。 POD類是類，它是POD結構或POD聯合。

由此看來，它也很清楚，POD類/結構/聯合，雖然不能有用戶定義的賦值運算符和用戶定義的析構函數也。

然而，還有其他類型的POD。 §3節。9/10說，

運算類型（3.9.1），枚舉類型，指針類型，和指針成員類型（3.9.2），以及這些類型的 CV-合格版本（3.9 .3）統稱爲標量類型。標量類型，POD-結構類型， POD-union類型（第9節），這種類型的數組和CV-合格版本這些類型的（3.9.3）是統稱POD類型。

閱讀FAQ：What is a "POD type"?

來源

2011-03-26 13:51:07 Nawaz

我明白了！謝謝。 – Eonil 2011-03-26 13:52:35

A類是POD，可以這樣

對不起被初始化，這是錯誤的。因爲b是私人的，所以班級不是POD。

但是鏘假定A作爲非聚合類型。爲什麼我不能有這樣的構造函數？還是我應該做點別的？

這是C的限制++，因爲它當前存在。 C++ 0x不再有這個限制。雖然C++ 0x中的類型不是POD要麼，你的初始化就可以了（假設你作出這樣的構造public）。（另外，我認爲在這裏使用一個更好的術語是「聚合」，使用{ ... }的要求是你的類是一個聚合，它不一定是POD）。

來源

2011-03-26 13:52:24

噢，謝謝。這是我使用'class'而不是'struct'的錯誤。對不起。我不關心默認訪問。我更新了我的問題。對於聚合但非POD類型的評論本身是有用的:) – Eonil 2011-03-26 14:22:35

其他的答案描述POD規則相當不錯。如果你想獲得一個類似的初始化風格構造的POD可以使用make_風格的功能，例如：

struct A 
{ 
    int i_; 
}; 

A make_A(int i = 0) 
{ 
    A a = { i }; 
    return a; 
}

現在你可以初始化POD情況下，如：

A a = make_A();

來源

2011-03-26 17:59:25 Inverse

不能C++ POD類型有任何構造函數？

回答

相關問題