在我的Android項目中，我定義了幾個回調來操作按鈕點擊，連接事件或UI事件，如Dilaog.onShow（）。爲了演示目的，我選擇了一個Runnable接口，它必須從某些Activity代碼啓動。用Java，我有不同的表達方式。什麼是組織回調的首選方法？

一種模式是使用匿名類

runOnUiThread(new Runnable() { 
    public void run() { 
     doSomething(); 
    } 
}); 

private void doSomething() { 
}

另一個 - 定義一個內部的私有類，即

private DoSomething implements Runnable { 
    public void run() { 
     // do something; 
    } 
} 
... 
runOnUiThread(new DoSomething());

另一個 - 使用私有成員，像這樣：

private final Runnable doSomething = new Runnable() { 
    public void run() { 
     // do something; 
    } 
} 
... 
runOnUiThread(doSomething);

這是另一個，我最喜歡的，因爲一方面它並不實際構造o除非有人真的使用它，因爲它避免了額外的類，因爲如果需要它可以採用參數。

private Runnable doSomething() { 
    return new Runnable() { 
     public void run() { 
      // do something; 
     } 
    } 
} 
... 
runOnUiThread(doSomething());

我不是在尋找品味或宗教信仰的觀點，而是代碼可維護性和性能。我希望收到一些提示和建議，這些提示和建議可以幫助我發展自己的偏好，可能會根據特定的情況制定不同的偏好。

劇透：

Java的進展已使這個問題已經過時，見接受的答案。

來源

2010-09-15 Alex Cohn

相關：[這是\ [代碼質量]的結尾嗎？]（http://meta.stackoverflow.com/q/313767/4639281）。如果您可以編輯這個問題，以不基於意見的方式對其進行標記，並刪除[tag：code-quality]標籤，那麼我將收回我的近距離投票（如果它再次關閉，則投票重新打開）。 – 2016-01-07 01:38:44

對不起，我不知道這個有問題的標籤。 – 2016-01-07 04:51:55

你的問題仍然有過分基於意見的措辭。我相信它可以被編輯爲不是這樣，但這取決於你。 – 2016-01-07 04:53:31