強類型返回通用函數的適當方式是什麼？

我正在寫一個過濾函數來返回指定的超類型的一個較大的集合（例如對象）的特定類型。這個想法是我給你一個枚舉，並且例如給我返回所有的字符串。你可以把它寫這種方式不使用泛型：強類型返回通用函數的適當方式是什麼？

public static IEnumerable Filter(IEnumerable source, Type type) 
{ 
    List<object> results = new List<object>(); 

    foreach(object o in source) 
    { 
     if(o != null && o.GetType() == type) 
     { 
      results.Add(o); 
     } 
    } 

    return results; 
}

如果我們想有幾個不同的方式去了解它返回的仿製藥。

爲直口：

public static IEnumerable<TResult> Filter<TResult> 
          (IEnumerable source, Type type)

傳遞一個 '例子'：

IEnumerable<TResult> Filter<TResult> 
    (IEnumerable source, TResult resultType)

最終我認爲是乾淨的：

public static IEnumerable<T> Filter<T>(IEnumerable source)

第二類將被稱爲完全與參數（並推斷類型）：

Filter(myList, "exampleString");

，其中作爲最終版本會有被調用與類型說明符：

Filter<string>(myList);

什麼是強類型的通用功能，其中返回類型不會自動暗示的迴歸適當的方式在簽名？（爲什麼？）

（編輯注：我們的投入是不是類型，如IEnumerable的<牛逼>充其量這將是IEnumerable的這個函數返回的TS出其他類型的全收集的。）

來源

2009-03-04 Colin Dabritz

包括Linq中下面的擴展方法不正是你所需要的：

IEnumerable<T> OfType<T>(this IEnumerable enumerable);

下面是一個使用示例：

List<object> objects = //... 

foreach(string str in objects.OfType<string>()) 
{ 
    //... 
}

正如你所看到的，他們使用泛型參數作爲返回類型說明符。這比使用Type或字符串更簡單，更安全，並返回一個非類型安全的枚舉。

來源

2009-03-04 21:48:32 Coincoin

所以「.NET」的方式似乎是指定類型，那是很好的瞭解，謝謝。不幸的是，我們處於2.0的世界，我們很幸運擁有泛型。 – 2009-03-04 22:00:45

是的，據我所知，我們在這裏也遇到了2.0一段時間。我想就近你可以得到.Net是你最後的解決方案。唯一缺失的是擴展方法。 – Coincoin 2009-03-04 22:10:32

由於引用來源和思路清晰，我將其標記爲已接受。 – 2009-03-04 22:11:49

最乾淨的方法是

public static IEnumerable<T> Filter<T>(IEnumerable<T> source)

這將刪除所有非類型安全功能。然後，您可以將任何非泛型的IEnumerable成一個通用版本，鑄造呼叫

IEnumerable enumerable = GetMyEnumerable(); 
var filtered = Filter(enumerable.Cast<string>());

你也可以另外使它的擴展方法，使通話更加簡化。

public static IEnumerable<T> Filter<T>(this IEnumerable<T> source) 
... 
var filtered = GetMyEnumerable().Cast<string>().Filter();

編輯

OP提到他們只想要過濾特定類型。在這種情況下，你可以使用Enumerable。OfType

var filtered = GetMyEnumerable().OfType<SomeType>();

來源

2009-03-04 21:49:01 JaredPar

您忘記了'this'這個關鍵字 - 爲您解決了這個問題。 – 2009-03-04 21:53:21

@Joel謝謝！我甚至特意添加了兩次，以添加並顯示不同之處。 – JaredPar 2009-03-04 21:53:56

我一般喜歡最終版本 - 它指定了所有相關信息，沒有別的。鑑於具有參數的版本，如果您是新手代碼，那麼您是否認爲參數的值有意義，而不僅僅是類型？

這個「虛擬參數」模式非常有用，但我通常會避開它 - 或者至少提供一個不需要它的超載。

來源

2009-03-04 21:54:17

這是我的2美分。我對你想要過濾的內容有點困惑。 IEnumerable是非泛型的，那麼如何過濾非泛型源並返回IEnuerable的結果。

我認爲最乾淨的是

public static IEnumerable<T> Filter<T>(IEnumerable<T> source)

，你甚至可以把泛型類型檢查，如果你知道你的T的過濾器將是什麼樣的類型，例如只有某個接口或基類的類或對象，或者值類型等等。

public static IEnumerable<T> Filter<T>(IEnumerable<T> source) where T : class 
public static IEnumerable<T> Filter<T>(IEnumerable<T> source) where T : struct

來源

2009-03-04 21:54:40 edfoh

如果使用框架3.5，這IEnumerable的已經實現的：

IEnumerable<string> s = someList.OfType<string>()

來源

2009-03-04 22:03:03 Guffa

很顯然（對我來說，至少）說你想要的最終版本：

IEnumerable<T> Filter<T>(IEnumerable source)

通過減少的過程，如果沒有別的。

的第一個版本：

IEnumerable<T> Filter<T>(IEnumerable source, Type type)

必須面對瘋狂，我傳遞一個類型不約束相匹配：

第二個版本：

IEnumerable<T> Filter<T>(IEnumerable source, T type)

讓我構建一個例子，這個例子可能很昂貴或者不適合施工。另外，如果我傳入null（無論哪種情況）呢？另外，對於單個約束，我認爲類型參數應該是T.如果它是函數的返回 - 如Func <TResult>，那麼您可以逃避TResult，但除此之外，它只是更多的輸入而不太清晰。

來源

2009-03-04 22:11:14

我認爲這幾乎是你想要的。

public static IEnumerable<T> OfType<T>(IEnumerable source) { 
    foreach (object obj in source) 
     if (obj is T) 
      yield return (T)obj; 
}

稍微複雜一些的版本，但（可能）略快將

public static IEnumerable<T> OfType<T>(IEnumerable source) { 
    foreach (object obj in source) { 
     T result = obj as T; 
     if (result != null) 
      yield return result; 
    } 
}

來源

2009-03-04 22:32:13 configurator

強類型返回通用函數的適當方式是什麼？

回答

相關問題