用於進程間通信的UDP

Question

我必須在運行在同一系統上的java/C++/python進程之間實現IPC機制（發送短消息）。一種實現方法是使用TCP協議的套接字。這需要維護連接和其他相關活動。 相反，我正在考慮使用UDP協議，它不需要連接，我可以發送消息。 我的問題是，在同一臺機器上（對於IPC）UDP是否仍然具有相同的缺點，它適用於跨機器通信時（如不可靠的數據包傳輸，亂序數據包）

Answer 1

是的，仍然是不可實現的。通信嘗試使用命名管道或共享內存

編輯：

不知道你的應用程序的要求，你有沒有考慮像MPI（altough的Java不能很好地支持...），或儲蓄？ （http://thrift.apache.org/）

Answer 2

本地UDP仍然是聯合國可靠，但主要優點是UDP多播。你可以有一個數據發佈者和許多數據訂閱者。內核負責爲你的每個用戶提供一份數據報的副本。

另一方面，Unix本地數據報套接字需要可靠，但它們不支持多播。

Answer 3

本地UDP仍然不可靠，有時被防火牆阻止。我們在使用本地UDP進行線程間通信的MsgConnect產品中遇到了這個問題。順便說一句MsgConnect可以是你的任務的一個選項，所以你不需要處理套接字。不幸的是，沒有Python綁定，但存在「本地」C++和Java實現。

Answer 4

本地UDP比網絡更不可靠，比如50％+丟包不可靠。這是一個糟糕的選擇，內核開發人員將質量歸因於缺乏需求。

我會推薦調查基於消息的中間件，最好使用BSD套接字兼容接口，以便於學習曲線。一個建議是ZeroMQ其中包括C++，Java和Python綁定。