虛擬化問題

Question

我從來沒有使用過虛擬化，並且正在努力加快速度。我的新桌面即將推出，我專門購買了它，以便在單臺計算機上運行我的所有需求（例如，vista桌面，xp桌面，vs 2005，vs20008，windows服務器，sharepoint，sql server 2000/2005/2008等）。在過去，我總是爲每個應用程序購買和設置獨立的物理機器。 （這就是爲什麼我的地下室有時會與小型數據中心混淆的原因。）

我設置的這些虛擬服務器都沒有負載，只是希望它們「聯機」用於開發和測試。

所以我的問題是，哪個免費虛擬化是最簡單（最快，最不痛苦）的設置？如果我的需求應該改變，是否有任何途徑可以從一種工具轉變爲另一種工具？ （也就是說，確保我首先做出正確的決定有多重要？）

其次，因爲我可能會將64Bit Vista作爲「基本」操作系統運行（除非有人說服我）基本上不在該操作系統上安裝任何東西，而是將所有內容安裝在虛擬機內部？即使我的'主要'開發環境？ （甚至是我的電子郵件，辦公套件等）？從我在這裏閱讀的信息看來，移動和備份整個「圖像」的能力是一大優勢，我不清楚這是否適用於應用程序直接在'主機'上運行。

該機器是一款雙CPU四核芯，16G RAM和15K硬盤 - 所以它應該可以處理任何事情。

順便說一句：我可能不到5％的機會需要安裝Windows平臺以外的任何東西，所以雖然很高興能夠設置Unix/Linux盒，但它不是必需的。

所以，只是爲了重新提出這個問題：哪個虛擬機讓我以最少的麻煩運行起來，並且應該直接在'主機'操作系統上安裝什麼？任何關於讓我的桌面虛擬機策略關閉的其他建議 - 我真正想要避免的任何錯誤都會讓我沮喪？

Update 12/2011：在回答這個原始問題以及所有有用的回覆後，我確實最終選擇了VMware工作站，並且沒有後悔一秒鐘。它不是免費的，但是對於你所得到的是很便宜的。我懷疑其他產品也會起作用。

如果有人閱讀這個文章是在考慮虛擬化，那麼坦率地說它太棒了 - 你還在等什麼？在我的第一個VMware設置中，我將主開發人員放在「主機」操作系統中，並且僅將VM用於我的測試服務器，但僅在6個月前，我購買了一臺較新的機器，現在在主機操作系統（Windows 7）中什麼都不運行，我所有的工具/臺式機都放在一臺或多臺虛擬機中。在我的主要桌面上使用虛擬機時性能會有輕微（非常輕微的）下降，但能夠在任何時候都能夠運行完全可運行的備份，遠遠超過負面 - 我甚至可以將主要桌面我的筆記本電腦，如果/當我在路上。

Answer 1

我已經廣泛使用了Microsoft Virtual PC以及最近的VMware，用於安裝各種已安裝應用程序組合的測試環境。

MS VPC是建立這兩者最少的麻煩。它真的非常簡單 - 創建虛擬機只需點擊幾下設置，然後將OS DVD優先安裝爲ISO文件，然後離開（您需要安裝操作系統的每個副本的許可證）。在啓動操作系統之後，不要忘記安裝虛擬機添加件，因爲這會使鼠標指針集成更加笨拙。

您可以通過複製VHDD文件來備份整個計算機。

唯一的限制我遇到與MS VPC是，如果主機操作系統是32位的，你不能安裝64位客戶操作系統。

這不是VMware的的限制，但是，這就是爲什麼我使用啓動。我用Windows 2003 Server x64作爲guest虛擬機創建了一臺機器，運行在XP Pro x86下，並且很好，包括.NET應用程序中編譯器開關的效果。

VMware控制檯是有點麻煩，但功能，一旦這一切都建立了，再次，它使用的微風。

你永遠不會回頭。

一兩件事 - 預計花費大量的時間下載和安裝Windows更新。我的虛擬機數量現在是14，而且這些更新有點誇張，特別是如果我已經恢復了一個並且它回到了某種程度。其中之一是Windows 7測試版，而且運行良好。

至於轉換一個到另一個......你可以在理論上使用VMWare的轉換器（也是免費的）吸入和虛擬化整個物理計算機（我做過一次，它確實工作），我沒有理由認爲這不可能是MSVPC。你不能走另一條路。

我不在虛擬機中運行普通桌面。我希望我的正常開發環境儘可能快，並且性能確實非常受歡迎。我知道VMware在這方面的表現比MS VPC好，但我無法證實這一點。

Answer 2

我已經使用VMWare三年了，它確實不錯。我的主機是裸機XP64，我有一個開發虛擬機和一個「辦公室」虛擬機，我在同一時間提出。它並沒有幫助我創建具有大量內存的虛擬機，並保留在3GB的限制內，或者您的性能可能不佳（YMMV）。

Answer 3

坦率地說，Virtualbox可能會幫助您輕鬆運行，但它不支持虛擬化SMP。否則，VMWare Server是免費的，ESXi也是免費的（除非您擁有ESX的一些經驗，否則配置會更加痛苦），並且VirtualPC是一個可用的選項。

如果你不打算在主機操作系統上安裝任何東西，在使用Hyper-V服務器的機器運行2K8它（它給你提供從VHD文件本身也引導選項）。就我而言，我並不傾向於將虛擬機看作是我的桌面。在主機操作系統上安裝任何你想要的東西，然後讓虛擬機運行機器現在運行的服務。畢竟，如果你想在虛擬機中運行你的桌面，無論如何你都可以在ESX的機器上使用RDP。

至於15K驅動器？呃......好的。我希望他們是SAS（不是Velociraptors），因爲你會想要很多便宜的二級存儲器用於快照，對性能不敏感的圖像（除了SQL服務器之外的任何東西），以及Velociraptors並不完全相同可靠性。

Answer 4

我使用VMware開源服務器（最新免費的），它是非常容易使用和安裝。它並不像其他一些那樣使用盡可能多的資源。

Answer 5

微軟虛擬PC很難被免費打敗。 VMware的明顯缺點是價格標籤。VMware和VPC MS的優點和缺點都相當不錯在其他的答案中概述，但這裏的一些附加分：

• 注意，如果Vista的主機的環境確保您正在運行企業版，旗艦版或業務。 MS不允許在Vista Home Basic或Home Premium上運行VPC。 VMware不受此限制的限制。這不是技術限制，而是許可限制。
• 在虛擬機中運行您的日常生產力應用程序可以使備份更容易，但由於必須引導主機，然後啓動虛擬機，因此確實會減慢啓動時間。增量備份很難，因爲主機上運行的任何備份軟件都會將VM磁盤視爲一個大文件，並且無法查看哪些內容和內容未更改。它會因此而回到整個團隊。就備份存儲而言，這會花費很多。對於增量備份，你可能會發現驅動器快照簡單：http://www.drivesnapshot.de/en/
• 至於運行測試平臺，您需要回滾到已知的良好狀態，或很少使用的系統，你就不能打敗一個VM系統的解決方案。

我建議開始試驗女士VPC爲您的測試機器並習慣它。然後，您可以稍後決定是否要完全虛擬化。從第1天開始完全虛擬可能會很痛苦，你可能會發現你希望你沒有做到這一點。

Answer 6

記住許多虛擬化平臺缺乏支持OpenGL /的DirectX/3D良好的支持。如果您需要運行/測試這些類型的應用程序，則可能需要升級到非免費版本。

很多時候，應用程序可以「運行」的軟件仿真的3D，但性能將是無法忍受的。如果您使用OpenGL加速來執行圖形或動畫（如科學應用程序），或者您正在構建3D應用程序（如ArcGIS Explorer）的擴展，則這是一個常見問題。

就我個人而言，我不會在虛擬機上運行我的日常環境，因爲我傾向於使用虛擬機中性能較差的應用程序，這兩個最大的違規者是桌面搜索和基於3D的應用程序。但是，如果您使用的是標準的辦公產品套件而不是以任何方式推動系統（特別是磁盤），那麼您應該沒問題。

Answer 7

退房在VMware記錄/重放功能（真棒視頻演示here）這是偉大的調試。它不包含在任何免費產品中，所以你不得不掏腰包拿一個許可證，但考慮到你也可以獲得相當不錯的DirectX支持，這是非常值得的。

Answer 8

我在Vista Os上設置了一個虛擬機，並同時運行xp。它的優點是一些應用程序不能在64位（即那些舊的16位應用程序）中工作。你可以試試微軟虛擬PC 2007，它最可能是用戶最友好的。這是我使用的。你也可以試試Virtualbox。您可以設置分區併爲新操作系統分配空間以使其工作。或者如果你有一個備用的格式化輔助驅動器，並且分配10gig將會充分做到我希望的。

Answer 9

另外，我建議你看，到VMware的ESXi - 這是一個精簡，充分ESX產品的免費版本。這是一個裸機管理程序安裝，所以它不會看到像Parallels，Virtual PC或VMware自己的服務器工具這樣的託管解決方案所能達到的性能水平。

一些努力requried打造的虛擬機，爲此，我建議你使用VMware服務器（也是免費的）工具來構建你的虛擬機。

構建完成後，可以在ESXi上運行它們。

Answer 10

我剛開始用virtualiazation並得到了這本名爲微軟虛擬化4.6 ... ...到現在它真的幫了我..你可以檢查出來，如果你想...

https://www.packtpub.com/getting-started-microsoft-application-virtualization-46/book