window.Object！=對象爲greasemonkey腳本

以下腳本將false記錄到控制檯。有誰知道爲什麼或者它帶來什麼好處？window.Object！=對象爲greasemonkey腳本

從簡單到一目瞭然的Greasemonkey的源代碼，我找不到任何修改Object。同樣看着Object，很難看到任何有意義的差異，所有的功能仍然是本地代碼。

// ==UserScript== 
// @name  test 
// @namespace test 
// @include  * 
// @grant  none 
// ==/UserScript== 

console.log(window.Object == Object)

（上Greasemonkey的&火狐，不知道Scriptish & Chrome的測試，但任何實驗的歡迎！）。

[注：這個問題是無關到{a: 2} != {a: 2}問題，請在標題閱讀問題本身，而不是隻是你一眼施放任何接近的選票，前感謝！]。

來源

2017-01-13 simonzack

你不能只是簡單地比較對象，因爲他們將永遠是相同的（在內存中不同的引用等）中的JavaScript對象比較（http://stackoverflow.com/questions/1068834/object-comparison- in-javascript） – Justinas

@Justinas我不確定這是相關的，這一個是對象類，另一個是實例。 – simonzack

看起來'window'不是這種情況下的全局對象，而是引用了當前頁面的窗口對象。因此，像兩個框架/窗口不共享相同的類（相同但不相同），「Object」和「window.Object」也不是相同的參考。這是基本的沙箱，所以一個幀/窗口不會干擾其他幀/窗口的全局變量。想象一個頁面會修改Object.prototype，並且瀏覽器中的所有窗口都會得到這種改變。 – Thomas

這是Mozilla當前沙箱過程的一個副作用。即使在@grant none模式的Greasemonkey腳本沙箱使用Components.utils.Sandbox - 只有關閉和wantExportHelpers留在false X-光。

所以，你window.Object == Object相當於window.Object == this.Object。
不過：在Greasemonkey的腳本，this（根/全球這一點）始終是一個Sandbox對象，而不是Window。

Firefox可能有一個很好的理由克隆Object這樣，但我找不到任何引用說之多。

鉻+ Tampermonkey不這樣做和window.Object == Object對於@grant設置Tampermonkey腳本irregardless如此。

的Chrome還沒有做沙盒一樣。

來源

2017-01-13 09:10:36

window.Object！=對象爲greasemonkey腳本

回答

相關問題