JQ：枚舉對象流

我已經有了一個完整的對象的管，我試圖將積累數字符串流添加到每個對象與jq得到以下輸出JQ：枚舉對象流

{"count":"Num_000"} 
{"count":"Num_001"} 
{"count":"Num_002"} 
{"count":"Num_003"} 
{"count":"Num_004"} 
{"count":"Num_005"} 
{"count":"Num_006"} 
{"count":"Num_007"} 
{"count":"Num_008"} 
{"count":"Num_009"}

有點像但是我確信我不需要依賴awk。

yes '{}' | head -n10 | jq -c '.count|="Num_ "' | awk '{printf("%s%03i%s\n",$1,NR-1,$2)}'

到目前爲止，我已經找到一個方式來獲得計數到我的對象，但因爲我啜了所有的對象，感覺很浪費。

yes '{}' | head -n10 | jq -c -s 'range(0;.|length) as $i|(.[$i]|.count|=$i)'

我要繼續玩這個，但我想這是我學習的機會。任何想法如何我可以更有效地做到這一點？

我也想出了一種hack-y方式來格式化字符串，因爲我假設在我的流中有1000個對象。

yes '{}' | head -n20 | jq -c -s 'range(0;.|length) as $i|(.[$i]|.count|=(1000+$i|tostring|ltrimstr("1")|"Num_"+.))'

來源

2015-06-01 Jon

使用-s（啜食）的選項，你可以做到以下幾點：

yes '{}' | head -n10 | jq -s 'to_entries | map(.value.count = .key)[].value'

但是，是的，正如你自己說的，咕嘟咕嘟地是一種浪費;更糟糕的是，它阻止了流。你可以做的是，每個元素都可以壓縮它，這樣就只需要一行（管道穿過jq -c '.';你的「yes」對象示例不需要它，但是來自管道的任意對象可能會）然後在你的shell中遍歷它。在魚的外殼，但容易移植到別的：

set j 0 
for i in (yes '{}' | head -n 100000 | jq -c '.') 
    set j (expr $j + 1) 
    echo $i | jq --arg j $j '.count = ($j | tonumber)' 
end

來源

2015-06-03 15:42:58

使用最新JQ的版本（即用foreach和輸入），如JQ 1.5rc1，可以有效地和相當優雅的大意如下執行的任務：

yes 1 | head -n10 |\ 
jq -c -n 'foreach inputs as $line (0; .+1; {"count": "Num_\(.)"})'

這裏的關鍵是使用-n選項。

來源

2015-06-28 09:06:37 peak

JQ：枚舉對象流

回答

相關問題