引用參數

Question

這更像一個倫理問題：

如果我有以下代碼：

void changeInt(int& value) 
{ 
value = 7; 
} 

和我做的：

int number = 3; 
changeInt(number); 

數量將有值7

我知道當爲changeInt函數創建新的堆棧幀時，將創建新的變量d &值將指向數字。

我在這裏擔心的是，如果調用者沒有注意，可能會被認爲正在傳遞值的模糊，實際上，在函數框架上，會創建一個引用。

我知道他能看在頭文件，它是一個完美的合法的表達，但我仍然覺得它不道德有點:)

我認爲這應該得到某種標記和語法執行。就像在C＃中，你有ref關鍵字。

你們認爲什麼？

Answer 1

這是引用不如指針清晰的事情之一。然而，使用指針可能會導致這樣的事情：

changeInt(NULL); 

當他們真正應該做的：

changeInt(&number); 

這是一樣糟糕。如果函數有明確名稱，因爲這，它幾乎是一個謎，它實際上改變了傳遞的值

另一種解決方案是當然的事：。

int calculateNewInt(/* may need some input */) 
{ 
    return 7; 
} 

現在

int number = 3; 
... 
number = calculateNewInt(); 

很顯然（可能）正在變化number。

但是，如果函數的名字「聽起來像改變了輸入值」，那麼改變這個值絕對是公平的。如果有疑問，請閱讀文檔。如果您編寫的代碼具有您不想更改的局部變量，請將它們設爲const。

const int number = 3; 
changeInt(number); /* Makes an error */ 

（當然，這意味着這個數字在別處也是不可更改的）。

Answer 2

我知道他能看在頭文件，它是一個完美的合法的表達，但我仍然覺得它不道德有點:)

我認爲這是完全正常的，語言的一部分。實際上，這是C和C++的壞處之一：在處理未知API時，必須始終檢查頭部，因爲調用函數時不會明確地通過引用傳遞。

雖然這不是所有系統語言的情況。 IIRC Rust規定必須明確傳遞引用。