模板功能專業化與超載

Question

從一些幻燈片模板左右專業化：

#include <iostream> 

using namespace std; 

template<class X> 
X& min(X& a, X& b) 
{ 
    return a > b ? b : a; 
} 

int& min(int& a, int & b) 
{ 
    // rewrite of the function in the case of int: 
    cout << "int explicit function\n"; 
    return a > b ? b : a; 
} 

/* 
new syntax – the more appropriate way: 
template<> 
int& min<int>(int& a, int& b) 
{ 
    cout << "int explicit function\n"; 
    return a > b ? b : a; 
} 
*/ 

爲什麼第二種方式更「合適」？

Answer 1

過載對大多數上下文都很有效，AFAIK是建議的基準方法。 （參見juanchopanza建議的GOTW）

如果有人明確要求模板，則區別命中min<int>(x, y)。在這種情況下，重載將被忽略，只考慮模板（基礎或專用）。