Nodejs代理與請求和響應修改

Question

我想編寫一個充當代理的Nodejs模塊，並在將請求轉發到後端服務之前修改請求（body和headers），然後修改接收到的響應（body和headers ）在迴應客戶端之前從後端服務發出。請求協議將會是http。

我想使用節點HTTP模塊來寫這一點，但有以下疑點：

1. 會不會是更好地創建與後端服務的持久HTTP連接（使用保活）？什麼是警告？節點http是否有連接和請求單獨的超時配置？
2. 或者，可以使用沒有保持活動的http請求嗎？與＃1相比，這會降低性能嗎？

主要關注的是兩種方法在負載上運行時的性能差異/收益。我認爲keepAlive的第一種方法會由於形成較少的連接而表現更好。

Answer 1

我相信你應該在這種情況下使用keepalive，因爲你只是單向連接一個服務器，你應該獲得一些性能優勢，特別是如果你有多個客戶端向你的代理服務發送請求。如果我沒有記錯的話，您不需要修改maxSockets，因爲它們已經默認爲無窮大。客戶端發送給您的代理的大多數http請求都應該保持活動狀態。