GCC，從objdump的角度聲明可見性「default」和「hidden」的效果如何

Question

這裏是一個非常具體的問題。我有兩個樣品foo2d.c文件是這樣的：

首先，

#include <stdio.h> 

__attribute__((visibility("default"))) void FooX(int i); 

void Foo2(int i) 
{ 
    printf("Via Foo2(%d)\n", i); 
    FooX(i); 
} 

其次，

#include <stdio.h> 

__attribute__((visibility("hidden"))) void FooX(int i); 

void Foo2(int i) 
{ 
    printf("Via Foo2(%d)\n", i); 
    FooX(i); 
} 

唯一的區別是FooX知名度聲明。

給定兩個文件相同的名稱並編譯兩次（gcc -c foo2d.c），我得到兩個.o文件並分別將它們重命名爲foo-default.o和foo-hidden.o。我比較兩個.o文件，發現它們只有一個字節。

我真的想知道這個字節的差異的意義，從一個重定位目標的角度來看。 objdump或readelf，或者任何標準的工具可以告訴它們的區別嗎？

我的實驗環境是openSUSE Linux 11.4，gcc 4.5.1。

Answer 1

區別應該在符號表中。符號的可見性由symtab條目的st_other字段確定。它說：

Name   value 
STV_DEFAULT 0 
STV_INTERNAL 1 
STV_HIDDEN 2 
STV_PROTECTED 3 

參考http://docs.oracle.com/cd/E19683-01/816-1386/6m7qcoblj/index.html#chapter7-27

加：你可以轉儲符號表進行檢查：

readelf -x .symtab foo-hidden.o 
    objdump -t foo-hidden.o