git rebase，提交重複

Question

我正在處理我的回購的另一個分支，並需要從主分支中引入更改。我習慣做git rebase master，並且一切正常。然而，在最近的幾個項目中，我看到提交在日誌中重複，和墊底傾向於（大聲地）抱怨：

$ git log --graph --abbrev-commit --decorate ... 
* 4988d49 - (2 hours ago) Merge branch 'branchname' of ... 3 
|\ 
| * e979be1 - (2 days ago) change verbiage 10 
| * 93a1c80 - (2 days ago) Merge branch 'branchname' of ... 2 
| |\ 
| | * 4e4e790 - (2 weeks ago) Merge branch 'branchname' of ... 1 
| | |\ 
| | | * 87cc232 - (8 weeks ago) change verbiage 3 
| | | * 3d5cf09 - (8 weeks ago) change verbiage 2 
| | | * aea4cbd - (9 weeks ago) change verbiage 1 
| | * | a7043ef - (2 weeks ago) change verbiage 6 
| | * | fa3413b - (2 weeks ago) change verbiage 5 
| | * | be038a7 - (2 weeks ago) change verbiage 4 
| | * | 37cb1e6 - (8 weeks ago) change verbiage 3 
| | * | 1ab71c6 - (8 weeks ago) change verbiage 2 
| | * | c4560f4 - (9 weeks ago) change verbiage 1 
| * | | d3211fd - (2 weeks ago) change verbiage 6 
| * | | 72a2a4a - (2 weeks ago) change verbiage 5 
| * | | ae1c123 - (2 weeks ago) change verbiage 4 
| * | | 8328c08 - (8 weeks ago) change verbiage 3 
| * | | e52588f - (8 weeks ago) change verbiage 2 
| * | | 114cbec - (9 weeks ago) change verbiage 1 
* | | | 38bd6ce - (2 hours ago) change verbiage 9 
* | | | 5aaf360 - (2 hours ago) change verbiage 8 
* | | | 2745790 - (2 days ago) change verbiage 7 
* | | | 7bb613f - (2 weeks ago) change verbiage 6 
* | | | 726a312 - (2 weeks ago) change verbiage 5 
* | | | 771dd7f - (2 weeks ago) change verbiage 4 
* | | | b451926 - (8 weeks ago) change verbiage 3 
* | | | 484d5dc - (8 weeks ago) change verbiage 2 
* | | | 630df34 - (9 weeks ago) change verbiage 1 

（我已經改變了提交信息爲簡單起見，這裏真的是隻儘管有四條「管線」，但我在這裏展示了一個分支）。我已經在這個項目上做了一些改版，我認爲它們可以根據重複（比如說）改變措詞1的次數來描述。

我以爲我正在通過重新合併來完成項目工作流程中的「最佳實踐」。我以爲至少有一個以前的rebase是用-no-ff完成的，但是我看不到行爲上的差異。

當提交重播時，它們發生衝突（顯然，將一個提交置於其本身之上是有問題的），所以我不得不做一個交互式重定位，刪除所有重複的提交。

缺乏對回購本身的訪問，這是我的工作流程的問題嗎？這是否表明分支機構存在其他問題？

Answer 1

爲什麼？

它看起來像你修改了舊的提交與其他分支已經指出了。那麼，什麼情況是：

你有一個DAG，看起來像這樣：

* abc123 (master) Most recent commit 
| 
| * f00ba12 (foo, HEAD) Some feature you're working on 
| | 
|/ 
* 192837 Fix the things 
| 
* 348cc87 Remove Peter's garbage code 
| 
* 000a0a WOOOORRRDDDDDSSSS 

所以您目前所foo做一些事情，但你知道你仍然有一些彼得的垃圾代碼遺留下來的希望將其刪除。作爲一名優秀的程序員，您希望將這些更改與其他更改一起提交到348cc87。所以你要做一個基準重新回到這一點，並修改其中的變化。

這看起來不錯吧？事情是，你已經改變了348cc87，所以它不再是348cc87了。現在它的111222，因爲記住提交散列是從項目的樹中計算出來的，除此之外。其他事情之一是父母提交散列（000a0a）。因此，由於348cc87現在爲111222，'192837'重新計算爲999999，f00ba12更改爲ba12f00。所以，現在你的日誌，從頭部看起來像

* ba12f00 (foo, HEAD) Some feature you're working on 
| 
| 
* 999999 Fix the things 
| 
* 111222 Remove Peter's garbage code 
| 
* 000a0a WOOOORRRDDDDDSSSS 

這將成爲因爲abc123仍然在192837指向一個問題，它的工作原理是因爲commit對象192837在Git中仍然存在。這是因爲從git的角度來看，192837和abc123是明顯不同的提交，它們恰好具有相同的日誌消息。

所以，現在你的混帳DAG的樣子：

* abc123 (master) Most recent commit 
| 
| * f00ba12 (foo, HEAD) Some feature you're working on 
| | 
| * 999999 Fix the things 
* | 192837 Fix the things 
| | 
| * 111222 Remove Peter's garbage code 
* | 348cc87 Remove Peter's garbage code 
|/ 
* 000a0a WOOOORRRDDDDDSSSS 

現在，當你完成的工作在你的foo分支，並準備合併你

* 5f93da (master) Merge 'foo' into 'master' 
|\ 
* | abc123 Most recent commit 
| | 
| * f00ba12 (foo, HEAD) Some feature you're working on 
| | 
| * 999999 Fix the things 
* | 192837 Fix the things 
| | 
| * 111222 Remove Peter's garbage code 
* | 348cc87 Remove Peter's garbage code 
|/ 
* 000a0a WOOOORRRDDDDDSSSS 

這樣做了很多，你最終會在目前的情況下。

但凱爾，我該如何解決這個問題？抓住你的馬r2evans，我到了那裏。

如何解決

有幾個方法，你可以解決這個問題，所有我知道的是溫和的紛繁複雜給予一定的情況下，那些的。

• 你可以把很多東西壓在一起，這樣提交的次數就會減少，但是你失去了一些我不喜歡的歷史。

• 你可以做一些更多的重新鑲嵌魔術來改變你的'abc123'提交，讓新的999999作爲它的父項提交。你可以使用--onto參數。取決於這種情況下的提交次數，這可能是具有挑戰性的。

• 您可以保持原樣。只要主人的提示處於正確的狀態，這不是可怕的，但讓您回顧歷史相當困難。

這是一個問題？

是的。這看起來像是您的工作流程的問題。出於這個原因，編輯歷史往往不是一個好主意，你通常應該避免它。

對我而言，master追蹤什麼是公開的。這是我自己和我的隊友都將我們的變更建立在基礎之上的代碼。我從不修改master中的提交。首先是因爲我們的內部git repo不會允許我推動這樣的變化（即使使用--force），其次是因爲這會混淆我的隊友的代碼（並將它們放到您的位置）。

我創造過的master特定功能特性分支，所以我將有分支機構foo，bar，fizz和關老爺的buzz都作爲單獨的分支，不交相輝映。這使我可以獨立工作。我通常不會從功能分支中分支出來，但是當我這樣做時，我通常不會對提交歷史進行任何編輯。這是因爲我通常會在合併之前清理分支，所以我不需要。