如果手動執行setter，是否需要（保留）？

我想知道保留在下面的屬性聲明中有什麼影響（如果有的話）。手動執行的setter將保留該變量。如果手動執行setter，是否需要（保留）？

接口：

@property (nonatomic, retain, setter=setIncident:) Incident * incident;

實現：

- (void)setIncident:(CSIncident *)newIncident 
{ 
    if (incident != newIncident) 
    { 
     [incident release]; 
     incident = [newIncident retain]; 
    } 
}

來源

2011-09-16 mrd3650

注意的有差別，裏面的釋放和保留之間的訪問，如果將返回nil對象。 – Jano

是的，我想你會推薦autoreleasing對象？ – mrd3650

是的，'[事件autorelease];事件= newIncident;'或'ID =事件;事件= [newIncident retain]; [舊版本];'如果你喜歡，你可以添加'if'。或者只是刪除整個事物並使用@synthesize生成的方法。生成的代碼在這裏：http://www.opensource.apple.com/source/objc4/objc4-371.2/runtime/Accessors.subproj/objc-accessors.m – Jano

它不會有太大的價值，因爲你手動控制所設定的動作和擋手動它。

唯一的（非常小的）值將是可讀性，以便了解您僅查看標題時的行爲，並且如果刪除手動實現（但您已經必須刪除setter =），則可以減少流失。

在你的問題你也有setDog和setIncident

來源

2011-09-16 11:24:36 bryanmac

@brynanmac THanks的答案和指出（現在固定）不匹配。 – mrd3650

如果手動執行setter，是否需要（保留）？

回答

相關問題