定義類型的順序

定義變量爲static和long/double或其他類型時是否有任何偏好/約定/規則？定義類型的順序

例如是

static double a;

相同

double static a;

是它功能的任何不同？以上，a是可變的。

來源

2013-06-25 user2178841

它們的意思是相同的事情。第一個版本更加常見（以我的經驗）。但最終這只是一個風格問題。 –

是一樣的，但'雙靜態a'給出'警告：'靜態'不是在聲明開始[-Wold-style-declaration]'與'-W'標誌在 –

沒有。你只需要最後一個變量名。與簽名/未簽名相同，您可以按任意順序放置它們。今天或昨天早些時候有一個問題在這裏有很好的迴應。在這裏：http://stackoverflow.com/questions/17287957/is-long-unsigned-as-valid-as-unsigned-long-in-c – enhzflep

它們是等價的，但最好是static。

（C99，6.11.5p1）「的存儲類說明比在聲明說明符的開始等在聲明的位置是一個過時的功能」

來源

2013-06-25 09:14:10 ouah

定義類型的順序

回答

相關問題