2
我正在玩Keras的cifar10示例,您可以找到here。我已經重新創建了模型(即,不是相同的文件,但其他所有內容幾乎相同),您可以找到它here。Keras cifar10示例驗證和測試損失低於培訓損失
該模型是相同的,我訓練模型爲30個時期與0.2驗證拆分50,000圖像訓練集。我無法理解我得到的結果。我的驗證和測試損耗比訓練更小的更小(負,訓練精度較低相比,驗證和測試準確度):
Loss Accuracy Training 1.345 0.572 Validation 1.184 0.596 Test 1.19 0.596
望着情節,我我不知道爲什麼訓練錯誤再次開始如此糟糕。我是否需要減少訓練的時代數量,或者實施早期停止?不同的模型架構會有所幫助嗎?如果是這樣,那麼好的建議是什麼?
謝謝。
謝謝。 (1)CIFAR10是否被認爲是一個小數據集?從情節看來,大約7個時代我獲得了不錯的表現,但讓我感到困惑的是,訓練錯誤持續增加。 (2)我跑了很多次,得到了類似的結果,我希望我不會不走運。 – shaun