C＃GC沒有釋放內存

我有一段糟糕的時間，C＃沒有釋放內存，因爲我沒有再引用它，因此我在內存中保留了一個大的結構。C＃GC沒有釋放內存

我已經在下面列出了一些代碼，展示了一個類似的問題，我有一個。我想我一定是誤解了一些GC，因爲我不確定爲什麼下面的代碼會拋出一個內存異常。

有誰知道我爲什麼包含的代碼會導致內存不足？沒有任何名單正在舉行，他們立即可以清理。

感謝，

保羅

攝製：全新的4.5控制檯應用程序，將代碼粘貼到主。

異常將在for循環的第一次迭代中拋出在第三個「新列表」上。如果省略for循環，則不會出現OOM。

for (var i = 0; i < 100; i++) 
{ 
    new List<int>(100 * 1000 * 1000); 
    GC.Collect(GC.MaxGeneration, GCCollectionMode.Forced, blocking: true); 
    new List<int>(100 * 1000 * 1000); 
    GC.Collect(GC.MaxGeneration, GCCollectionMode.Forced, blocking: true); 
    new List<int>(100 * 1000 * 1000); 
    GC.Collect(GC.MaxGeneration, GCCollectionMode.Forced, blocking: true); 
    new List<int>(100 * 1000 * 1000); 
    GC.Collect(GC.MaxGeneration, GCCollectionMode.Forced, blocking: true); 
}

來源

2013-07-10 skippy10110

在你的真實程序中，你使用GC嗎？你應該嘗試讓程序儘可能地做自己的gc – Sayse

這裏只是我的看法，但是如果你需要做大量細粒度的內存管理和GC，C＃可能不適合這項工作。類似於C/C++可能更適合。 – Gray

以下哪一行會引發異常？第一個還是另一個？ –

行，這並再現，但只有在下列條件下：

Fx的4.5，平臺=任何CPU，配置=調試。

通過選擇x64平臺或發佈模式，程序按預期運行。

因此，試探性的結論是：在沒有優化的情況下，List<>仍然紮根於他們不應該在的地方。所以GC調用完全沒有效果，x86內存空間很快耗盡。

這可能是一個錯誤，或者它可能是一個旨在調試的'功能'。

雖然似乎有問題，但很容易避免。

來源

2013-07-10 19:35:42

不幸的是，即使選擇了發佈模式，我仍然遇到錯誤。 – skippy10110

可以肯定，是[]優化檢查？ –

我相信這實際上是一個與調試有關的「特徵」，但我不是100％肯定的。我讀到一個很棒的答案，我回想起來，不久前我解釋了類似的東西，我會盡力找到答案（實際上，我最初認爲你寫了答案，也許不是。）當然，如果答案是正確的，它發生在一個優化的構建...這是錯誤的。 –

C＃GC沒有釋放內存

回答

相關問題