將不推薦的元素從未來的瀏覽器中刪除嗎？

Question

如果我不關心驗證並使用支持它的DTD，那麼使用deprecated elements有什麼好處？未來的瀏覽器將不會渲染棄用的元素嗎？

一些在線所見即所得的編輯器（我們在CMS中使用）仍然在不推薦使用的元素中提供輸出。我必須投入時間爲客戶更改產出嗎？

alt text http://easycaptures.com/fs/uploaded/241/3445655293.jpg

我們應該避免不惜任何代價棄用的元素嗎？

目前所有主流瀏覽器均顯示所有已棄用的元素。

我只是想知道使用棄用元素給非技術客戶端的缺點，即使所有瀏覽器都在今天工作。

更新：

你能滿足準則1.3保證 信息和結構可以 從演示分開使用 的字體，如果你喜歡對齊元素。 是的，沒錯。您可以使用 元素這是在HTML 4.01九年前提倡使用的捆綁你的頁面的呈現是到 頁的結構和內容 - 有 沒有成功的標準告訴你不要 使用建議使用的功能，你 可以仍然通過所有的成功 準則，其中 指出「確保信息和 結構可以從 演示文稿。」這是一個步驟 轉發？

我發現這個文章http://accessites.org/site/2006/06/the-wcag-20-what-a-whopper/

Answer 1

首先，過時的元素通常不使用最好的元素。他們通常被棄用的原因是有更好的方法來做到這一點。

其次，他們可能會在未來的瀏覽器中消失。 （他們是否會是一個複雜的問題。）

由於這些原因，您應該始終避免不建議使用的功能。這不是不惜一切代價避免的問題，因爲不推薦使用的功能幾乎不是最好的做法。

是否值得更換現有產品是另一個問題。大多數網站稍後會因其他原因需要修訂，這可能包括刪除棄用的元素。很多將在任何不支持它們的瀏覽器獲得普及之前就被從Web上移除（出於各種原因）。

但是，你正在談論一個工具，這是不同的。工具應該比最終產品更嚴格，因爲它不僅影響今天的工作，而且影響到無限期的未來，從而增加了出現問題的可能性。我會說這個工具需要改變。

Answer 2

未來的瀏覽器可能不支持他們，你應該總是後續規範。如果你習慣於使用微不足道的HTML進行偏離，那麼作爲專業程序員的未來將會變得模糊。

如果您使用的仍然使用已棄用元素的編輯器，則應該替換它們。幸運的是，這可以像查找/替換命令一樣簡單。

Answer 3

通常有一個原因是不推薦使用的東西，而且往往不是這樣做的另一種做法。

Answer 4

缺點？

嗯......他們是deprecated ..