手動創建客戶端代理和引用MSMQ WCF服務之間的區別？

Question

在使用MSMQ傳輸的WCF服務的大多數示例中，始終傾向於在Visual Studio命令提示符下使用svcutil手動創建代理，而不是簡單地添加Service Reference。當你可以通過在Visual Studio的「添加服務引用」對話框中提供它的端點地址來引用服務時，爲什麼你想用VS命令提示符創建一個代理（因爲它稍微費力）？我只是碰到這個在閱讀WCF 4 Step by Step：

請注意，你不能輕易使用 Visual Studio中的添加服務引用嚮導添加一個引用到使用MSMQ 運輸WCF服務。

爲什麼它很難？前一種WCF服務轉換方法的好處（如果有的話）究竟是什麼？在我看來，手動創建代理只是不必要地使任務複雜化。

Answer 1

只要您有定義服務接口，操作和數據協定的程序集引用，就不需要預先生成代理。然後您可以使用ChannelFactory即時創建代理。

var factory = new ChannelFactory<IMyServiceInterface>("MyServiceNameInAppConfig"); 
var proxy = factory.CreateChannel(); 

這比使用svcutil簡單得多。但是，如果服務是遠程的並且您無法訪問類型程序集，那麼除了生成代理外，別無選擇。

關於你爲什麼更容易使用svcutil而不是VS來生成代理代碼，而沒有看到實際的書很難評論，但在Visual Studio中使用svcutil無論如何生成的代碼，所以我看不出有什麼更好或更糟。當你手動執行這個操作時，你可以更好地控制我猜測得到的結果。