這個說法是什麼意思？

一個foremention，下面是一個頭文件：這個說法是什麼意思？

typedef struct{ 
    void*  userData; 
} ESContext;

，並在源文件中，有以下結構：

typedef struct 
{ 
    GLuint programObject; 
} UserData;

所以這裏去。在相同的源文件中，有這樣爲開頭的函數：

void Draw (ESContext *esContext) 
{ 
    UserData *userData = esContext->userData; 
    ... 
}

如何，去年喀嚓聲出來大聲疾呼，如果你讀它了嗎？它在做什麼？謝謝你的幫助。

2011-09-05 M M

「讓'userData'一個指向'esContext'的'userData'」 – BoltClock

.....謝謝！ –

它將指針esContext-> userData指定給指針userData。 C語言允許在void指針和任何其他類型的指針之間進行隱式轉換。

您可能想要閱讀C FAQ relating to Pointers的部分。

2011-09-05 15:47:16

感謝您回答這個問題和FAQ鏈接。我討厭在這個網站上選擇最好的答案，原因很多。這些答案中的每一個都有幫助。 Even甚至進入了我需要的一些細節：「......分配了價值......」 –

我不喜歡玩最愛的另一個原因是因爲我有時不知道最佳答案是什麼。我希望該網站不鼓勵授予這些獎牌。 –

您應該閱讀Clockwise Spiral Rule。它不僅可以幫助你理解如何把這個陳述寫入很好的單詞中，而且還可以用其他的C語句。

2011-09-05 15:49:22 jer

........謝謝。 –

userData是指向UserData的指針，該指針指定esContext指向的結構的userData字段的值。

UserData *userData = esContext->userData;

等同於：

UserData *userData = (*esContext).userData;

2011-09-05 15:50:07

非常有幫助！謝謝！ –

但我只是困惑，因爲在頭文件中，.userData成員var本身被定義爲void指針。 –

'esContext-> userData'的類型是指向void的指針，可以隱式轉換爲任何其他類型。你對什麼感到困惑？ –

回答